domingo, 16 de agosto de 2009

Psicologos Sanmarquinos Social Comunitarios destacados

MANUEL CAMPOS ROLDAN

Distinguido por la Asamblea Nacional de Rectores por su producción bibliográfica con su ensayo sobre Popper. Premio Nacional de Psicologia en Investigación por el Colegio de Psicólogos del Perú. Docente en diversas Universidades (César Vallejo, San Martin de Porres, Garcilazo). Docente de Pre y Post Grado de la Facultad de Psicologia de San Marcos. Expositor en eventos nacionales e internacionales. De gran producción bibliográfica. Ha sido docente y jefe de curso el Centro PreUniversitario de San Marcos y colaborador de la Oficina Central de Admisión.

















MARIO TUEROS

Labora en la Organización Internacional del Trabajo de las Naciones Unidas (OIT), especialista en desarrollo de Microempresas. Ex Catedrático de la Universidad de San Marcos, investigador en temas de Psicología Social. Expositor en eventos nacionales e internacionales, de gran producción bibliográfica.













CARLOS ARENAS IPARRAGUIRRE

Ha sido Catedrático en diversas universidades a nivel Pre Grado y Post Grado (Universidad César Vallejo, Villarreal, Cayetano Heredia), Director del Instituto de Investigaciones Psicológicas de San Marcos (IIPSI). Ex Director de Postr Grado de Psicologia UNMSM, Ex Director Administrativo de Facultad de Psicologia UNMSM, Distinguido por el Colegio de Psicólogos por su investigación en Psicologia Social.
De gran producción bibliográfica. Es Catedrático a nivel Post Grado y Pre Grado en la Facultad de Psicología UNMSM. En la foto inaugurando un evento en San Marcos.











GUSTAVO ASCACIBAR

que llego a ser Gerente de DEVIDA, Director de una ONG, laboró en CEDRO.















ISMAEL VEGA

Llego a ser Presidente de Amnistia Internacional, donde realizó una destacada labor. Laboro en diversas ONGs y fue Catedratico de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos















FEDERICO TONG HURTADO

Director del Programa de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito
Ex Consejal de la Municipalidad de Lima durante la gestión de Alberto Andrade, donde ha desarrollado diversos proyectos especialmente de Juventud. Representante ante la Republica Popular China en encuentro internacional. Fue Candidato al Congreso de la Republica. Miembro del Consejo Nacional de Juventudes.















JOSE VENTURA EGOAVIL

Ha laborado en la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperacion COSUDE. Caredrático en la Universidad de Administracion de Negocios ESAN. Caredrático de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Ha laborado en la ONG CALANDRIA especializada en temas de comunicación. Expositor en eventos nacionales e internacionales.













VICYOR MONTERO LÓPEZ

Catedrático de la Universidad de San Marcos. Distinguido en 4 oportunidades por el Colegio de Psicólogos por su producción bibliográfica,sus 25 años de labor psicológica, por su contribución a la Orden, y por su aporte a la profesión. Distinguido por la Secretaría de la Presidencia de la República por su Ensayo: "Perú Cultura del Trabajo", por su contribución a distintas instituciones nacionales e internacionales. Ha laborado en diversas ONGs, Ministerio de Salud, Programa Nacional de Educación Sexual del Ministerio de Educación, Programa de Prevención del Uso Indebido de Drogas. Consultor en el MIMDES, INPPARES y Richmond Fellowship.


















JOSÉ VALLEJOS SALDARRIAGA

Psicologo. Magíster en Farmacodependencia,Doctor en Psicología, Estudios Doctorales de Salud Pública. Ex Director del Programa Nacional de Educación Sexual del Ministerio de Educación. Ex Catedrático de la Universidad de San Marcos, San Martin, Ricardo Palma, Villarreal. Catedrático de Post Grado en Psicología UNMSM. Ha laborado en el Ministerio de Salud, Jefe de Psicología Comunitaria del Hospital H.Valdizán, ONG CEPTIS. Jefe del Proyecto Educación Sexual en el Fondo de Población de las Naciones Unidas. Expositor en eventos nacionales e internacionales. Asesoría a los Ministerios de Educación, Ministerio de Salud y Despacho de la Primera Dama de la República de El Salvador. Distinguido por su contribución en diversas instituciones nacionales e internacionales.








EDUARDO HARO

Psicólogo sanmarquino. Labora en DEVIDA, organizmo especializado en Prenvención del Uso Indebido de Drogas













CARMEN MASIAS

Directiva de CEDRO. Asesora de diversas instituciones públicas y privadas. Premiada con el “World Of Children 2007” en la categoría Humanitaria, este premio es otorgado anualmente a personas o grupos que alrededor del mundo se distinguen por su trabajo a favor de la infancia.

















ANTONIO LARA

Psicologo de CEDRO, con amplia experiencia en trabajo comunitario especialmente en la Selva Peruana, Ponente en diversos eventos en numerosos paises. Autor de un libro sobre el tema. Distinguido por el Colegio de Psicologos del Peru por su labor de investigacion.



Videos sobre el tema

Edgar Morin y los 7 saberes de la Educacion




Noam Chomsky y Michel Foucault hablan sobre el poder




Fals Borda analiza el trabajo de analisis en comunidades y propone una caracteristica clave a considerar, el Sentipensante.



viernes, 14 de agosto de 2009

Psicologia Social Economica

En esta seccion incluimos noticias, eventos y articulos interesantes para el campo de la Psicologia Social Economica.

Congreso de Desarrollo Humano y Capacidades

Con el ruego de su difusión
Atentamente,
Oficina de Cooperación
Embajada de Bélgica

Estimadas /os colegas
Hoy hemos tenido una reunión con Javier Iguíñiz de la PUCP que nos ha anunciado la celebración del Congreso de Desarrollo Humano y Capacidades de la asociación Human Development and Capability Association que promueve Amartya Sen.
Nos ha explicado que este año la sede es Perú y se celebrará con todo el apoyo de la PUCP y algunas instituciones publicas, privadas y de la cooperación.
Los temas son entre otros Pobreza, Participación, Indicadores, Empoderamiento, Empleo, Derechos Humanos, Capacidades colectivas, Gobernabilidad y Democracia, Justicia, etc... .

Se realizarán mas de 50 mesas temáticas que se desarrollarán en ingles y castellano ya que se espera la participación de numerosos expertos internacionales de otras partes del mundo.

El evento se financia fundamentalmente de la matrícula que cobran que para nacionales es de 320 soles, para estudiantes nacionales 195 y para extrangeros creo que son 150 dollares.(esto confirmarlo que yo no me acuerdo)

Nos ha solicitado apoyo en la difusión de dicho evento para que pueda ser aprovechado por quien esté interesado y para que se genere un espacio de buena interlocución y masa critica.
Os agradezco la difusión
Un abrazo.

Los más destacados especialistas en desarrollo humano estarán en la Católica

El Congreso Participación, pobreza y poder, organizado por la Asociación de Desarrollo Humano y Capacidades (HDCA) reunirá a investigadores como Martha Nussbaum, Frances Stewart, Kaushik Basu, José Antonio Ocampo y Gustavo Gutiérrez. Contará con 50 mesas temáticas (40 de ellas en inglés y 10 en castellano) en las que se presentarán alrededor de 250 ponencias sobre temas vinculados con el desarrollo humano. Entre ellos: participación, pobreza, medición e indicadores, empleo, derechos humanos, gobernabilidad y democracia, distribución de la riqueza, infancia, educación, género, salud, justicia, sostenibilidad, tecnología, etc.

Además, durante el congreso se realizarán las siguientes conferencias magistrales:

- Poder y progreso: el movimiento del péndulo (Frances Stewart, Universidad de Oxford)
- Derechos y sus categorías: bienestar y desarrollo (Kaushik Basu, Universidad de Cornell)
- Amor e igualdad en el final de la obra “Las Bodas de Fígaro”: construyendo emociones democráticas (Martha Nussbaum, Universidad de Chicago)
- Crisis internacional y América Latina: implicancias para el desarrollo humano (José Antonio Ocampo, Universidad de Columbia)
- Liberados para ser libres (Gustavo Gutiérrez, Universidad de Notre Dame)

Este congreso se realizará del 10 al 12 de setiembre en el campus de la Católica. La inversión para los participantes es de S/.195 para estudiantes y S/.320 para profesionales. Inscríbete en línea.

Más información
Oficina de Eventos y Viajes
Teléfono: 626-2000 anexos 3262, 3263 y 3266
Correos electrónicos: congresohdca2009@pucp.edu.pe, aycdeventos@pucp.edu.pe
Página web: www.pucp.edu.pe/congreso/hdca2009 Noticias relacionadas


La teoría de la capacidad de Amartya Sen

Autora: Fabiola Vethencourt


Introducción


La teoría de la capacidad, introducida por Amartya Sen como instrumento teórico para evaluar la posición o el grado de bienestar de un individuo dentro de un arreglo social, no sólo constituye una concepción particular de la justicia social, sino que conlleva una crítica a las teorías evaluativas de corte económico. También representa una crítica a aquellas posiciones teóricas concentradas en la preservación de la libertad negativa, entre las que cabe mencionar la teoría de los bienes primarios de Rawls, en relación a la cual Sen se ocupa de fijar explícitamente sus objeciones. En este sentido, el objetivo general de este artículo es evaluar las divergencias y posibles coincidencias entre las herramientas teóricas que ambos autores proponen para sopesar el grado de igualdad existente en los tejidos sociales.
La primera sección consiste en una exposición de las ideas básicas de la teoría de la capacidad en relación a su concepción de la justicia social. La segunda sección se concentra en los argumentos críticos desarrollados por Sen frente a la teoría rawlsiana de los bienes primarios. La tercera contiene una explicación de la teoría rawlsiana de la justicia, seguida de un examen de la crítica de Sen a Rawls, y concluye con una identificación de las posibles afinidades entre ambos.

La teoría de la capacidad
Sen desarrolla la teoría de la capacidad con el fin de proveer un instrumento para evaluar el bienestar humano así como la igualdad de la libertad individual dentro de un arreglo social. Sen está preocupado por las distintas consecuencias que surgen de los diferentes enfoques y demandas de igualdad, realizadas desde las diversas teorías acerca de la convivencia social. En primer lugar, aborda los problemas normativos que surgen de concentrar la evaluación de la justicia social (o también el progreso económico, el bienestar, la disminución de la pobreza, y otros temas) en términos de variables económicas (tales como ingreso, GNP (producto nacional bruto), PIB (producto interno bruto) –per capita–, utilidad, bienes primarios, etc.) y señala las inevitables desigualdades de libertad que son justificadas por todos estos criterios.
Su crítica a las teorías evaluativas de corte económico examina la demanda de igualdad que es común a todas esas teorías. En este sentido, su esfuerzo se concentra en responder a la pregunta: “¿igualdad de qué? ”, bajo la luz de la consideración de los dos aspectos siguientes: a) el hecho de la diversidad humana, y b) el análisis de la base comparativa de la igualdad escogida por cualquier teoría social igualitaria y las subsecuentes desigualdades que se originan de su punto de partida. El primer aspecto se refiere a las dotaciones naturales, las características externas y el ambiente social de cualquier individuo, apuntando que toda evaluación comparativa entre individuos debe reconocer las diferencias intrínsecas que existen entre unos y otros. El segundo aspecto es una consecuencia del primero, y pretende mostrar que la defensa del ideal de igualdad, en atención a cualquier aspecto como ingreso, libertad, derechos, utilidad, o cualquier otro, siempre resultará en la justificación o una mínima aceptación de otras desigualdades.
Por ejemplo, una persona inhabilitada estará en una posición de desventaja al convertir su ingreso en bienestar, aunque ella tenga el mismo ingreso que una persona normal. Con el fin de alcanzar el mismo nivel de bienestar que una persona normal, una persona inhabilitada necesitará recibir mayor ingreso. En otras palabras, debido al hecho de la diversidad humana, exigir igualdad de ingreso por ejemplo, acarreará desigualdades en cuanto a los niveles de bienestar alcanzados; e, inversamente, exigir igualdad de bienestar, requerirá desigualdad de ingresos entre las personas.
En términos generales, cualquier variable que sirva de base de la igualdad, se halla inseparablemente ligada a otras desigualdades periféricas. En consecuencia, la pregunta central deriva entonces hacia ¿cuál es el aspecto más idóneo para evaluar la igualdad y la desigualdad dentro de un orden social?
Sen afirma que al juzgar la posición particular de una persona dentro de un arreglo social, surgen dos perspectivas: 1) bienestar, definida por los logros alcanzados, y b) libertad, definida por las oportunidades reales que esta persona tiene para alcanzar el bienestar. Sin embargo, aunque no es necesario que estas dos perspectivas coincidan ni sean congruentes la una con la otra, el argumento básico desarrollado por Sen muestra que la primera podría quedar incompleta y resultar desorientadora si ignoramos u omitimos la consideración –al menos ideal– de la segunda, dado que la libertad es indispensable para el logro del bienestar y

para alcanzar cualquier calidad de vida valiosa. Por ejemplo, cuando comparamos una
persona que pasa hambre con otra que ayuna, desde el punto de vista de los resultados o logros (achievements) no hay diferencia alguna: el estado de ambas personas supone privación de comida. Pero, cuando los comparamos desde el punto de vista de la libertad, surge entonces una diferencia: la primera persona no tiene otra opción que pasar hambre, mientras que la segunda ha elegido ayunar, resultando una obvia situación de desventaja de la primera respecto de esta última.
De manera similar, por otro lado, la perspectiva de la libertad no puede ser considerada por sí misma, independientemente de la evaluación de los logros (achievements), sino que necesita ser deducida de premisas fundadas sobre la primera perspectiva (pues la libertad sólo es importante cuando concierne a logros valiosos). De este modo, ambas perspectivas son de vital importancia para cualquier valoración de la igualdad.
Como puede verse, al lado del aspecto metodológico que reformula la pregunta “(igualdad de qué? ”, Sen desarrolla su teoría de la capacidad sobre una preocupación sustantiva acerca de la libertad. Su respuesta a la pregunta “(igualdad de qué?” opta por el criterio de la igualdad de libertad individual. Es decir que, antes que igualdad de ingresos o igualdad de riqueza, el punto prioritario para el autor es la igualdad de las alternativas de conjuntos de logros que pueden ser alcanzados por cada individuo.
En consecuencia, con el fin de acentuar la importancia de la libertad por sí misma, Sen propone que el logro de bienestar y la libertad de lograr, sean entendidas mejor en términos de “funcionamientos” y “capacidades”, respectivamente. Estas dos categorías básicas deben ir juntas, aun cuando pueden usarse separadamente en distintos ejercicios evaluativos, dependiendo de la naturaleza del ejercicio, el objetivo que se persigue y los datos disponibles.
Sen está convencido de que el concepto de “funcionamiento” es la mejor forma de entender el logro del bienestar, ya que representa los estados de ser y de hacer que constituyen los elementos que definen a una persona. Por lo tanto, lo que una persona es puede ser evaluado por el conjunto de funcionamientos que ha alcanzado. Pueden haber funcionamientos simples, como estar bien nutrido, vivir en una vivienda adecuada, (sheltered), estar libre de enfermedades prevenibles, etc. Y pueden haber funcionamientos más complejos, tales como formar parte de la vida de una comunidad, ser capaz de aparecer en público sin vergüenza (por ejemplo, llevar puesta la ropa apropiada de acuerdo a las costumbres sociales), etc.
De modo similar, “capacidad” es la mejor forma de entender la libertad, ya que refleja la libertad de una persona para alcanzar funcionamientos valiosos en la medida en que comprende las distintas combinaciones de ser y hacer que una persona puede escoger. En palabras de Sen, “capacidad” es un conjunto de puntos, mientras “funcionamiento” es un punto dentro de este conjunto. Así, de acuerdo a lo que ha sido dicho anteriormente, acerca de la prioridad de libertad sobre los logros, es necesario recalcar que el concepto de “capacidad” no es sólo importante para ponderar la libertad dentro de un arreglo político y social, sino que también es indispensable para la evaluación del bienestar alcanzado por los individuos.
Sen explica que libertad (capacidad) constituye una condición de bienestar ya que, de un lado, los funcionamientos alcanzados representarán bienestar en la medida en que son funcionamientos valiosos (elegibles) para esa persona; y, de otro lado, que el bienestar alcanzado depende de la capacidad de funcionar, de la oportunidades reales que le son

provistas a una persona para funcionar. Entonces, el logro de bienestar no es independiente
del proceso a través del cual es alcanzado: ser capaz de elegir dentro de un conjunto de funcionamientos es parte del bienestar alcanzado y se halla implicado en una vida valiosa. Regresando al ejemplo ya mencionado, ayunar y pasar hambre no deben aparecer diferentes cuando se comparan como funcionamientos, mientras que deben ser sustancialmente diferentes si se les considera como bases de información del conjunto de capacidad de cada persona: la persona que ayuna ha elegido entre distintas opciones, mientras que la persona que pasa hambre no ha tenido las mismas opciones.
De acuerdo con Sen, toda teoría evaluativa del logro de bienestar en un arreglo social debe estar consciente de la importancia de la libertad (capacidad) así como de la base de información de los funcionamientos. Mas aún, es particularmente en este aspecto donde se encuentra el avance representado por el punto de vista de la capacidad en relación a otras teorías, en la medida en que distingue entre libertad para alcanzar bienestar y libertad como importante por sí misma.
Por tanto, la diferencia entre las perspectivas tradicionales económicas de bienestar y la teoría de la capacidad es que las primeras consideran la libertad instrumentalmente y, por tanto, desarrollan comparaciones interpersonales para la evaluación de la libertad sin considerar la variabilidad entre los individuos, basadas en el monto de recursos y commodities provistos como medios; mientras que la última va más allá de los medios de libertad y más allá de los logros y objetivos de una persona, ya que toma en cuenta la diversidad humana y considera la libertad de (o para el) bienestar como importante por sí misma, en cuanto es una medida de la potencialidad de un individuo para llevar adelante una vida buena.
Llegados a este punto, puede entenderse cómo para la posición de Sen, las políticas públicas y las responsabilidades de la sociedad se concentran en la igualdad de capacidad entre los individuos, es decir, la igualdad de libertad positiva o igualdad de oportunidades reales de alcanzar el bienestar. Dado que una persona diabética es menos capaz de convertir un monto de ingreso en bienestar si se compara con una persona normal, una buena sociedad por ejemplo, debe proveerle más ingreso que el que se le provee a una persona saludable, con el fin de igualar su libertad de funcionar (ser o hacer), o en otras palabras, su real oportunidad de alcanzar funcionamientos valiosos.
A fin de delimitar el alcance de las políticas públicas, para la teoría de la capacidad es relevante subrayar que los individuos persiguen no solamente objetivos según sus propios intereses sino también metas de agencia. Así, a diferencia de las teorías de corte económico, Sen incluye en su teoría de la capacidad la dimensión moral intrínseca a los seres humanos. Al lado del logro del bienestar y la libertad de bienestar (well–being achievement y well–being freedom), toda ponderación de un arreglo social debe tomar en cuenta el logro de la agencia y la libertad de agencia (agency achievement y agency freedom). El primero se refiere al logro de aquellos objetivos perseguidos más allá del bienestar particular de la persona, tales como la prosperidad de la comunidad, la independencia del país, etc.; y la libertad de agencia se refiere a la libertad de alcanzar esos valores y objetivos generales.
Sin embargo, a pesar de que los individuos tienen los fines de agencia al lado de los fines de bienestar, la evaluación del compromiso de una sociedad y sus políticas públicas con respecto a la igualdad de los individuos, la justicia social y la superación de la pobreza, debe concentrarse en el logro del bienestar (wellbeing achievement) y en la libertad de bienestar (weel–being freedom) Parafraseando las palabras de Sen la sociedad debe evitar que alguien

pase hambre y debe intentar que todo el mundo tenga el servicio médico apropiado a fin de estar exento de contraer enfermedades prevenibles; pero, por ejemplo, la sociedad no está obligada a erigir un monumento en honor de un héroe admirado por un individuo.
3. Crítica de Sen a la Teoría de la Justicia de Rawls
Sen reconoce el avance sustancial representado por la teoría de la justicia de J. Rawls, al incluir términos normativos en la evaluación de un arreglo social. Sin embargo, desarrolla dos argumentos críticos en contra de esta teoría: 1) la posición de Rawls no está mucho más allá de las teorías de corte económico, en particular en lo que concierne a la igualdad de libertad; 2) una teoría de la justicia debe ser capaz de ponderar injusticias y desigualdades sustantivas aun cuando la sociedad no contenga puntos de vista que incluyan la tolerancia.
En relación a la primera crítica, Sen concede que hay una ventaja en la teoría de Rawls ya que establece una diferencia entre el logro y los medios para lograr la libertad. Así, la proposición rawlsiana acerca de la igualdad de bienes primarios entre los individuos (“ingreso y riqueza, libertades básicas, libertad de movimiento y elección de ocupación, poderes y prerrogativas de cargos y posiciones de responsabilidad, y las bases sociales del auto–respeto”[1]), desplaza la evaluación de la justicia y la igualdad desde los resultados alcanzados hacia la libertad. Sin embargo, la objeción de Sen apunta que este avance es sólo un reconocimiento parcial a la importancia de la libertad, pues, no es tan radical como debería ser y no asume la relevancia de la libertad por sí misma.
Sen somete la propuesta de Rawls de los bienes primarios a la evaluación metodológica de los dos argumentos básicos expuestos en su teoría de la capacidad: a) la variabilidad entre los individuos; b) la variación de la igualdad y las desigualdades periféricas. El requisito de igualitarismo de los bienes primarios, que opte por la variable del ingreso, presentada en la teoría de la justicia de Rawls, se traducirá en una desigualdad de la libertad sustantiva entre los individuos, debido a las diferencias de dotación natural, características externas, posición social y riqueza heredada, existentes entre ellos. Sen explica que la relación entre bienes primarios y bienestar o libertad variará de una persona a otra. Recordemos el ejemplo de una persona diabética comparada con una persona saludable: aunque ambas tengan el mismo ingreso, su habilidad para convertir ingreso en bienestar o en libertad no es igual, de tal modo que la primera no alcanzará el mismo nivel de bienestar que la última, ni tendrá una combinación de conjuntos alternativos de funcionamientos tan amplia como el que obtendrá la persona saludable.
Para Sen, entonces, la limitación está en que la igualdad de bienes primarios propuesta por Rawls implica una desigualdad de libertad positiva entre los individuos, como consecuencia de no tomar en cuenta la variabilidad interpersonal implicada entre los medios y los fines. Por lo tanto, de acuerdo con Sen, el punto crucial deviene en determinar si tal desigualdad de libertad sustantiva es compatible con una concepción de justicia social que concede una posición de prioridad al principio de igual libertad, como es el caso Rawls.
La segunda crítica dirigida por Sen contra la teoría de la justicia de Rawls apunta a la debilidad resultante de restringir su aplicabilidad al contexto de la democracia constitucional. Sen deduce este aspecto de la afirmación de Rawls de que su teoría es una concepción política y no una teoría general acerca del bien. Ciertamente, Rawls argumenta que ponderar un arreglo social por medio de la libertad sustantiva o por medio de lo que los individuos consideran que es

bueno para su bienestar, implica una teoría comprehensiva del bien que va más allá de su
posición liberal, según la cual el principio de tolerancia es fundamental para un sistema democrático y, por tanto, debe dar lugar a las plurales concepciones del bien. Sen interpreta el argumento de Rawls como una restricción de la validez de la teoría de la justicia dentro de los límites de los sistemas constitucionales democráticos, y critica su derivada ausencia de compromiso con respecto a las desigualdades sustantivas y obvias injusticias encontradas en países no democráticos.
4. Diferencias entre Sen y Rawls
En relación a la primera crítica de Sen acerca de la teoría de los bienes primarios propuesta por Rawls como una variable–base para las comparaciones interpersonales y la evaluación de la igualdad, es conveniente examinar las premisas teóricas que articulan el pensamiento político liberal de Rawls.
A diferencia de la prioridad aristotélica del bien (priority of good), la teoría de la justicia de Rawls considera la prioridad de lo correcto (priority of right) como un punto de partida esencial desde el cual delinear los límites y roces entre los modos aceptables de vida. Sin negar la complementaria relación entre lo correcto y lo bueno, Rawls incluye una concepción del bien en su idea de una sociedad bien ordenada, pero se trata de una (thin) delgada concepción representada por la racionalidad instrumental.
Rawls está preocupado por la determinación del tipo de sociedad en la cual individuos libres y racionales aceptarían y, más aún, desearían vivir. Dadas las desigualdades distributivas inevitables entre los costos y beneficios resultantes de una sociedad cooperativa, derivados precisamente del hecho de la diversidad humana, la preocupación de Rawls se orienta más precisamente en determinar cuáles condiciones serán aceptables para los individuos menos aventajados a fin de permanecer compartiendo las reglas cooperativas de la sociedad. Al responder a estas cuestiones, Rawls ya ha asumido que los individuos tienen un sentido moral, es decir, una idea de lo correcto (right), al lado de su rasgo racional que los dispone a buscar alcanzar lo que es bueno para ellos.
Dicho de otro modo, de un lado, en el contexto formal de la posición original, los individuos deben estar al tanto de que en la sociedad real perseguirán objetivos diferentes y opuestos, dentro del marco de una escasez de recursos. Del otro lado, debido a la incertidumbre resultante del velo de la ignorancia (los individuos no saben cuál será su posición real en la sociedad), estarán dispuestos a aceptar un conjunto de normas que asegure el logro de su bienestar, cualquiera que sea la posición que les toque ocupar. En forma más explícita, los individuos saben que como seres racionales tendrán una idea de lo bueno y desearán vivir en una sociedad que les asegure las condiciones mínimas para alcanzar sus objetivos en la medida en que –y aquí surge la prioridad de lo correcto– el alcance de sus objetivos no se vea amenazado o reducido por el similar derecho de los demás para alcanzar sus metas.
En palabras de Rawls: “La prioridad de lo correcto brinda al principio de justicia una estricta precedencia en las deliberaciones de los ciudadanos y limita su libertad para llevar ciertas formas de vida”[2]. Así, la teoría rawlsiana de la justicia parte de una situación hipotética donde cada individuo reconoce su interés por su propio bienestar y, al mismo tiempo, reconoce la presencia de seres racionales semejantes en el resto de los individuos. Cada individuo deseará permanecer compartiendo las normas cooperativas en la medida en

que pueda realizar su propia idea de lo bueno dentro de los límites de la justicia.
La presencia de un sentido de justicia en la situación original precisamente impide la presencia de una doctrina comprehensiva del bien. La concepción fina (thin) del bien, aceptada por Rawls, es expuesta en función de su instrumentalidad, pero no deviene comprometida con ningún logro sustantivo más amplio ni con un contenido más concreto del bien, ya que contempla eso que Sen llama la diversidad humana, no solamente reconociendo los diversos resultados de la lotería natural y social, sino también reconociendo los distintas preferencias y las plurales vías según las cuales los individuos desarrollan vidas valiosas.
La teoría de la justicia de Rawls se preocupa por la prioridad de lo correcto, ya que quiere asegurar el logro plural del bienestar por los individuos, dentro de un contexto moral. Así, la teoría rawlsiana de la justicia, inscrita dentro de la tradición kantiana del contractualismo, asume la prioridad del bien e investiga los límites y alcances de la libertad negativa, esto es: “¿qué deben hacer los individuos?” o “¿qué es aquello que no deben hacer?” teniendo en cuenta los derechos de los demás tanto a su libertad como a alcanzar su bienestar.
A modo de evitar una dictadura moral, Rawls se acoge a una teoría fina (thin) del bien, dejando cualquier concepción más detallada en términos sustantivos, al proceso político de consenso entre los individuos después de confrontar las alternativas con sus ideas intuitivas del bien. Entonces, las concepciones del bien que informan las políticas públicas y los asuntos distributivos tienen que ser ideas políticas, construidas dentro de una discusión pública y respaldadas por un acuerdo consensual alcanzado dentro de los límites de la justicia.
La concepción de los bienes primarios como una idea política del bien, brinda un soporte a las comparaciones interpersonales dentro de un marco público, por medio del cual las necesidades de los individuos y las ventajas racionales son determinadas de acuerdo a un pluralismo razonable, por medio de un acuerdo acerca de “sus variadas quejas” y “su relativo peso”. Dicho en las propias palabras de Rawls, “la especificación de estas necesidades es una construcción realizada dentro de una concepción política y no desde una doctrina comprehensiva”[3].
Ahora, retomando la crítica de Sen acerca de los bienes primarios, debe decirse que las variables escogidas por Rawls para establecer comparaciones interpersonales, responden a la necesidad de reconocer la prioridad de la autonomía de los individuos para llevar adelante su propio entendimiento acerca de lo que hace una vida valiosa, dentro de límites que no dañen a otros. La teoría de la justicia establece reglas para la libertad negativa, y deja la libertad positiva a la deliberación intuitiva de los individuos dentro del proceso político. Tomando en cuenta la variabilidad de los individuos y el creciente carácter multicultural de las sociedades contemporáneas, ¿cómo podemos diseñar una concepción general del bien, cargada con logros substantivos, sin vulnerar la autonomía de los individuos?.
5. Dificultades de poner en práctica los principios evaluativos propuestos por la teoría de la capacidad
Evaluando la teoría de la capacidad de Sen, bajo la luz de su posible puesta en práctica, preguntémonos hasta donde un conjunto de capacidades puede ser una medida del bienestar y de la libertad positiva de los individuos. ¿Cuáles datos empíricos estarán disponibles a fin de reflejar el logro de bienestar y la libertad de bienestar de un individuo?. Consideremos las tres alternativas siguientes:

1) La visión (o cuenta) del conjunto de capacidades de un individuo se obtiene de aquello que un individuo refiere como sus funcionamientos valiosos a alcanzar. Esta alternativa confronta
dos problemas: el primero se refiere al problema metodológico de cómo podemos hacer comparaciones interpersonales sin ir más allá de la referencia subjetiva de cada individuo. La ausencia de un parámetro externo haría a la teoría de la capacidad vulnerable a la crítica que el mismo Sen dirige contra los utilitaristas, al acusarlos de justificar las desigualdades sustantivas en la medida en que no van más allá de la métrica psicológica (de deseo o felicidad). El otro problema, se refiere a la imposibilidad práctica de determinar el conjunto de capacidades de cada individuo, como conjunto de alternativas de funcionamientos posibles, con miras a diseñar una política pública.
2) Una segunda alternativa puede ser que la exposición de un conjunto de capacidades apele a una idea metafísica del bien humano o a una lectura objetivista de la naturaleza humana. Esta solución también confronta dos problemas: o puede llevar a un completo divorcio de las factibles y posibles ideas de una buena vida o asume el riesgo de una falacia naturalista, en la medida en que los términos fácticos asumen el rol de términos normativos.
3) Una tercera alternativa es construir un parámetro objetivo empíricamente, apelando a las ideas intuitivas de los individuos o a los juicios razonados acerca de lo que es bueno para ellos. Esta forma es la solución constructivista, cuya expectativa es que una idea preponderante del bien debe ser construida dentro de un proceso democrático de consenso, tal como lo propone Rawls.
Pareciera que Sen está al tanto de estas alternativas y de los riesgos de la primera y de la segunda. Mucho más, admite explícitamente la imposibilidad de trabajar directamente con los conjuntos de las capacidades en un ejercicio evaluativo porque están más allá de una observación posible. Entonces, propone como punto de partida las presuposiciones hechas desde la base informacional de los funcionamientos, en sustitución de los conjuntos de capacidades inobservables.
6. Puntos en común entre Rawls y Sen
Al parecer, las posiciones de Sen y Rawls no están tan alejadas entre sí En la posición de Sen, la igualdad de los conjuntos de las capacidades de los individuos debe operar como un “telos” o como una motivación profunda en cualquier ejercicio evaluativo. A su vez, la pluralidad de ideas del bien debe ser una idea regulativa (un fin a alcanzar) en cualquier distribución de ventajas y desventajas de acuerdo a la concepción rawlsiana de la justicia.
Los bienes primarios de Rawls y los funcionamientos básicos de Sen están cercanamente correlacionados entre sí y ambos representan un punto de vista construido acerca de las necesidades básicas de los individuos de acuerdo con[4] sus expectativas de llevar una vida valiosa. La lista de Sen de los funcionamientos básicos: “estar bien nutrido, estar adecuadamente vestido y cobijado (sheltered), libre de morbilidad prevenible..., tener parte en la vida de la comunidad, ser capaz de aparecer en público sin vergüenza, y otros” son muy distintos de la lista de Rawls de los bienes primarios ya enumerados en el parágrafo II. Sin embargo, ambos apuntan a la necesidad de establecer comparaciones interpersonales en el marco de lo que se considera es una buena vida, pero dentro de los límites de la justicia.
Sen, explícitamente se muestra no convencido de la necesidad de una idea comprehensiva del bien, y parece que su base informacional de los funcionamientos está cerca de la idea política

del bien de Rawls. Su respuesta a Nussbaum acerca del reclamo aristotélico de unicidad[5] es elocuente de ciertas premisas y expectativas teóricas que dan cuenta de este acercamiento. Primero, Sen dirige una advertencia acerca del riesgo de exceso de precisión en los ejercicios evaluativos de bienestar y libertad. Segundo, manifiesta explícitamente la naturaleza “opaca” de los conceptos de bienestar y libertad. Tercero, realiza una advertencia instructiva acerca de la regular incompletitud de cualquier evaluación de un arreglo social. Antes que una posición objetivista comprenhensiva de la naturaleza humana, todos estos argumentos parecieran sugerir que su posición se inclina hacia una posición constructivista, esto es, hacia la operatividad evaluativa del concepto de bienestar y libertad como conceptos construidos dentro del intercambio y acuerdos sucesivos, en el seno de un escenario político, entre las plurales ideas intuitivas del bien de los individuos.
7. Notas al pie de página
[1] Seen, A., Inequality Reexamined. Cambridge, Harvard University Press, 1992, p. 81
[2] Cf. Rawls, J., The Priority of right and ideas of the good. Political Liberalism. New York, Columbia University Press, 1993, p. 209.
[3] Ibíd., p. 188
[4] Cfr. Sen, A., Inequality Reexamined. Cambridge, Harvard University Press, 1992, p. 110
[5] Cfr. Sen, A., “Capability and Well- Being”, en The Quality of Life. Oxford, Clarendon Press, 1993, p. 48




A continuacion documentos sobre la crisis economica

Recuperación económica mundial: avances y obstáculos

Tomado del CIES

CIES, 25 de agosto de 2009.- El Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES) invita a usted a acceder al actual debate sobre la recuperación económica mundial abordada por reconocidos economistas de nivel internacional.

En este primer compilado se presenta una síntesis de las políticas aplicadas para enfrentar la recesión en EEUU, siguiendo una presentación efectuada en julio del 2009 por Lawrence H. Summers, Chief Economic Policy Adviser de la Presidencia de EEUU. Se incluye también un análisis de los obstáculos que enfrenta una recuperación sustentable de la economía de los EEUU, con las opiniones de los profesores Nouriel Roubini, Christina Romer, Paul Krugman y Alan Blinder.

miércoles, 12 de agosto de 2009

Noticias periodísticas



Pagina de Universia Tomada de Asamblea Nacional de Rectores



Un compromiso con la investigación universitaria


eventos y cursos


Por destacados trabajos de investigación, docentes de diversas universidades del país fueron premiados en una ceremonia encabezada por el presidente de la ANR.


La Asamblea Nacional de Rectores, en su condición de institución promotora de la cultura y la educación de calidad, premiaron a los docentes ganadores del "II Concurso Nacional del Libro Universitario" y del "I Concurso Nacional de Tesis de Postgrado, Maestría y Doctorado"; cumpliendo así con el objetivo de fomentar la elaboración de textos y libros universitarios, ejecutados por las investigaciones de los docentes de las universidades estatales y privadas del país, en las áreas de humanidades, ciencia y tecnología; haciendo presentes sus trabajos en forma individual o colectiva.Entre los trabajos ganadores se hizo evidente la pluralidad de los temas: desde las funcionalidades de la Termodinámica, hasta una profunda investigación sobre los versos del poeta peruano César Vallejo, realizada por el reconocido escritor y docente de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Carlos Eduardo Zavaleta.Iván Rodríguez, presidente de la ANR, felicitó a los participantes, entregándole la medalla de honor y un diploma de reconocimiento por la labor emprendida a los tres primeros puestos de ambos concursos en las distintas áreas; y de igual manera a las menciones honrosas.Entre los docentes ganadores en primer puesto del Concurso del Libro Universitario figuran Rámses Salas, Manuel Campos Roldán, Genner Villarreal, Bettit Salvá, Christian Encina y Carlos Elís. Mientras que los primeros puestos del Concurso de Tesis, Postgrado, Maestría y Doctorado estuvieron Carlos Bocanegra, Zoila Vega y Edilberto Flores.Tras la realización de estos concursos, el Pleno de Rectores, mediante Resolución Nº 1562-2006-ANR, crea el "Catalogo de Trabajos de Investigación, Tesis y Proyectos en la Asamblea Nacional de Rectores", constituyendo un banco de información, con la finalidad de facilitar el acceso a las investigaciones universitarias, posibilitando la búsqueda, originalidad de las mismas y asegurando las medidas necesarias para evitar la piratería intelectual que sanciona la Ley.



Para mayor información sobre los trabajos ganadores y sus autores ingresar a la siguiente página:http://www.anr.edu.pe/paginas/aviso_017-2006.htm









Los mejores libros de 2007
" alt="Imagen de la nota" width="486" />

Por Ricardo GonzálezVigil. Crítico literario Diario El Comercio




Un año con muchos libros para recordar, con una presencia inusitada de aportes filosóficos.




Ediciones mayores. Para el libro más hermoso del año, seis candidatos: Jorge Flores Ochoa y otros, "Cusco: del mito a la historia", en la fabulosa Biblioteca Arte y Tesoros del Perú (Banco de Crédito); Manuel Pantigoso Pecero, el monumental estudio y catálogo "Pantigoso, fundador de los independientes" (Ikono); "La trama y la urdimbre: textiles tradicionales del Perú" (Icpna-U. Ricardo Palma); Luis Enrique Tord, "Lima y sus pregones", con catálogo, DVD y CD de audio (Edelnor y Endesa); Andrés Garay Albújar y Jorge Villacorta Chávez, "Emilio Díaz y Max T. Vargas: los orígenes de la fotografía en Arequipa y en el sur andino peruano" (Icpna); y "El círculo invisible", presentado por Reynaldo Naranjo (Universidad Alas Peruanas).




Colecciones: "Grandes chefs", 12 volúmenes. (El Comercio); Fernando Santos y Federica Barclay (ed.), "Guía etnográfica de la Alta Amazonía"; tomo VI (IFEA, Inst. Smithsonian de Investig. Tropicales); y Jorge Salazar, "Historia de la noticia", tomo 4 (Universidad de San Martín de Porres).




Obras completas: Aurelio Miró Quesada Sosa, "Nuevos temas peruanos", tomo IX (El Comercio); María Rostworowski, "Ensayos de Historia Andina II", vol. VI (IEP); Ricardo Palma, vol. 3 del "Epistolario general" (tomo VIII), a cargo de Miguel Ángel Rodríguez Rea (Universidad Ricardo Palma); Felipe Pardo y Aliaga, "Teatro completo", edición de Cecilia Moreano (Universidad Católica); Enrique A. Carrillo, 'Cabotín', "Obras reunidas", edición de Miguel Ángel Rodríguez Rea (Universidad Católica); y el tomo 2 de "Narraciones" de Oswaldo Reynoso, Universidad Ricardo Palma).




Destaquemos la edición de lujo de "Comentarios reales de los incas" del Inca Garcilaso (Universidad Inca Garcilaso); la primera edición en español de "El tour de Francia", de Flora Tristán (Flora Tristán, Embajada de Francia, IFEA y Universidad San Marcos); la edición facsimilar de "Ande" y "El Kollao", de Alejandro Peralta (Universidad Católica); la nueva edición de "La vida y la historia", de Jorge Basadre (Copé); y Edgardo Rivera Martínez, "Antología de la Amazonía del Perú" (Bustamante de la Fuente).




Contribuciones descollantes fueron: "El pacto con el diablo", de Miguel Gutiérrez (Ediciones San Marcos); "Chavín, excavaciones arqueológicas", dos tomos de Luis G. Lumbreras (Universidad Alas Peruanas); "Historia de la danza", de Francisco Iriarte Brenner (Universidad Alas Peruanas); "A la sombra del guarango", de Lorry Salcedo Mitrani (Congreso); "Los jesuitas y la modernidad en Iberoamérica", de Manuel Marzal y Luis Bacigalupo (PUCP-Universidad del Pacífico-IFEA); "Mujeres que escriben en América Latina", de Sara Beatriz Guardia (Cehmal); "La mujer en la historia del Perú", de Carmen Meza y Teodoro Hampe (Congreso); "Amazonía del Perú", de Waldemar Espinoza (Congreso, Banco Central de Reserva, Prom-Perú); "Juan Diego Flórez: Notas de una voz", de Gustavo Rodríguez (UPC); y el homenaje a Blanca Varela, "Nadie sabe mis cosas", a cargo de Mariela Dreyfus y Rocío Silva-Santisteban (Congreso).




Asedios a ideólogos notables: Domingo García Belaunde y Osmar González, "Víctor Andrés Belaunde: peruanidad, contorno y confín" (Congreso); Eugenio Chang-Rodríguez, "Una vida agónica: Víctor Raúl Haya de la Torre" (Congreso); y Fernando Lecaros, "Mario Polar: ideología y política socialcristiana" (Congreso).




Traducciones: Clayton Eshleman tradujo al inglés toda la poesía de César Vallejo (Universidad California); también, con el tomo dedicado a "Los heraldos negros y los primeros poemas", Michael Smith y Valentino Gianuzzi completaron su traducción de la obra poética de Vallejo (Exeter, Sherman Books). Por su parte, Julio Picasso Muñoz tradujo "La Eneida", de Virgilio (Universidad Católica Sedes Sapientae).




Filosofía: José Antonio Russo Delgado, "La ética en Demócrito" (Universidad San Marcos); Salomón Lerner Febres, "Universidad, fe y razón" (Universidad Católica); Rosemary Rizo-Patrón de Lerner (ed.), "Interpretando la experiencia de la tolerancia" (Universidad Católica); Oscar Quezada Macchiavelo, "Del mito como forma simbólica" (Universidad San Marcos, Universidad de Lima); José Ignacio López-Soria, "Adiós a Mariátegui" (Congreso) y Manuel Campos Roldán, "En qué se equivocó Popper" (Asamblea Nacional de Rectores).
Semiótica: Rosaleen Howard, "Por los linderos de la lengua" (PUCP, IFEA, IEP); Fidel Tubino y Roberto Zariquiey, "Jenetian" (Universidad San Marcos); y Eric Landowski, "Presencia del otro" (Universidad de Lima).




Periodismo y comunicaciones: Gustavo Rodríguez y Sandro Venturo, "Ampay Perú" (Aguilar); Pedro Salinas, "Rajes del oficio" (Planeta); Eduardo Lores, "Luces" (Mesa Redonda); Umberto Roncoroni, "La forma emergente" (Universidad de Lima) y Carlos Thorne, "La generación del 50 y el periodismo" (Universidad de San Martín de Porres).




Cine: Giancarlo Carbone, "El cine en el Perú: el cortometraje" (Universidad de Lima) y José Carlos Huayhuaca, "¡Vamos al cine!" (Universidad de Lima).




Fotografía: Cecilia Larrabure, "Ciertos vacíos" (PUCP-REDCSS).




Arte: Alberto Quintanilla (Universidad Alas Peruanas) y catálogos dedicados a Emilio Rodríguez Larraín y Jorge Deustua (Icpna).




Historia: Carmen Mc Evoy, "Homo Politicus: Manuel Pardo" (ONPE, IRA, IEP); Liliana Regalado de H., "Clío y Mnemósine" (PUCP, UNMSM); Eduardo Torres Arancivia, "Buscando un rey" (PUCP); Francisco Quiroz Chueca, "Historia del Callao" (Pedagógico San Marcos, Gobierno Regional del Callao); Monique Alaperrine-Bouyer, "La educación de las élites indígenas en el Perú colonial" (I. Riva-Agüero, ID IFEA, IEP); José Carlos de la Puente Luna, "Los curacas hechiceros de Jauja" (PUCP); y Fernando Armas Asín, "La invención del patrimonio católico" (Asamblea Nacional de Rectores).




Geografía: José Salaverry Llosa, "El fenómeno océano-climatológico El Niño en el Perú" (Cofide-UNMSM).




Arqueología: Rainer Hosting y otros, "Actas del Primer Simposio Nacional de Arte Rupestre" (IFEA).




Antropología: Xavier Bellenger, "El espacio musical andino" (IFEA, PUCP, Las Casas); Luis Millones, "Todos los niños se van al cielo" (Instituto Riva-Agüero); y Xavier Ricard Lanata, "Ladrones de sombra" (IFEA, Las Casas).




Derecho: Manuel Rodríguez Cuadros, "Delimitación marítima con equidad: El caso de Perú y Chile" (Peisa); Francisco Eguiguren Praeli, "La responsabilidad del presidente" (PUCP); Raúl Ferrero, "La reforma constitucional pendiente"; y Oswaldo Hundskorf, "Derecho comercial" (Universidad de Lima).




Sociedad y política: Francisco Miró Quesada Rada, "Del ágora ateniense al ágora electrónica" (UNI, UNMSM); Guillermo Rochabrun, "Batallas por la teoría" (IEP); Gonzalo Portocarrero, "Racismo y mestizaje" (Congreso); Cristóbal Aljovín de Losada y Nils Jacobsen (eds.), "Cultura política en los Andes" (UNMSM, IFEA) y Ramón Pajuelo, "Reinventando comunidades imaginadas" (IFEA, IEP).




Economía: Francisco Verdera, "La pobreza en el Perú" (PUCP, CLACSO, IEP), y Carolina Trivelli y otros, "Pequeña agricultura comercial: dinámica y retos en el Perú" (CIES, Cipca; Grade, IEP).









Pagina de la Universidad Garcilaso de la Vega

Oficina de Marketing





FACULTAD DE PSICOLOGÍA Y CIENCIAS SOCIALES DE LA UIGV CELEBRÓ EL DÍA DEL PSICÓLOGO PERUANO

Diversas actividades fueron organizadas por el Decanato de la Facultad de Psicología y Ciencias Sociales, en el marco de los actos jubilares por el Día del Psicólogo Peruano.
La Decana de la Facultad, Dra. Graciela Villegas García, estuvo presente en todas las actividades que comprendieron los días 28, 29 y 30 de abril contando con el apoyo decidido del personal administrativo, docentes y estudiantes de la Facultad.
Dichas actividades empezaron el martes 28 de abril con el Concurso de Conocimientos de Psicología, a través de la solución de un Crucigrama, y la Función de Teatro denominado "La Multa". Ambas se desarrollaron en el auditorio de la Facultad.
Festival Deportivo y Copa "Gustavo Ríos Flores"

En horas de la noche, el auditorio de la Facultad volvió a ser el escenario de una nueva actividad por el Día del Psicólogo. En esta oportunidad, se desarrolló la Conferencia Magistral, que fue dictada de manera brillante por el Dr. Manuel Campos Roldán.

Dr. Manuel Campos Roldán
A través de su conferencia dio una visión general sobre la Psicología desde sus inicios hace 130 años en la Universidad de Leipzig, Alemania hasta la actualidad, y también definió a la psicología de tres maneras distintas.

Docentes y algunos estudiantes estuvieron presentes en el auditorio de la Facultad
La definición popular es "la ciencia que estudia la conducta", la definición académica es "el estudio de los factores que se integran en la organización del comportamiento", mientras que la definición sistémica es "la ciencia de la personalidad", porque el concepto de personalidad integra a los factores cognitivos, emotivos-motivacionales y actitudinales del comportamiento. "Si tuviera que quedarme con alguna definición en particular, yo elegiría las tres porque todas guardan relación entre sí", explicó el docente Manuel Campos.
Mesa Redonda
Como parte de las actividades programadas, luego de la Conferencia Magistral, se dio el turno a la Mesa Redonda, a cargo de cuatro connotados profesionales de la Psicología, quienes la abordaron desde cuatro especialidades distintas. Cabe resaltar que los cuatro psicólogos son egresados de la Facultad de Psicología y Ciencias Sociales de la UIGV.

Dra. Estela Santa Cruz Flores y el Lic. Hugo Bodero Delgado
Los profesionales son la Consultora Internacional, Dra. Estela Santa Cruz Flores, quien abordó el tema: "Enfoque de género intercultural en zonas andinas y urbano-marginales", el Jefe de Registro y de la Unidad de Servicios Académicos de la Escuela de Posgrado de la UPC, Lic. Hugo Bodero Delgado, quien manifestó que el profesional de psicología también debe tener una visión personal de su vida porque le permitirá tener una direccionalidad en su desarrollo profesional.

Lic. Percy Guzmán Grados y el Mg. Rubén Dávila Calderón
Asimismo, el Jefe del Departamento de Psicología del Hospital Hipólito Unanue, Lic. Percy Guzmán Grados, explicó el desempeño del profesional de Psicología en el campo de la "Psicología Clínica". La ronda de exposiciones culminó con la participación del Especialista en Recursos Humanos, Mg. Rubén Dávila Calderón, quien abordó el importante papel que juega el ser humano en el desarrollo de las organizaciones.
La Decana de la Facultad, clausuró el evento señalando que tanto los alumnos como docentes tomen a los expositores como referencia porque cuentan con un excelente desempeño profesional, los mismos a quienes tendrán próximamente en las aulas de la UIGV.
Unidos para confraternizar

domingo, 9 de agosto de 2009

Psicohistoria

Leguía y Fujimori

Tomado de Diario La Republica Lima Peru Mié, 08/04/2009 - 00:14

Por Antonio Zapata

En el siglo XX, el único antecedente de la sentencia al ex presidente Alberto Fujimori es el juicio al ex presidente Augusto B. Leguía. Pero, Leguía no fue sentenciado, terminó el juicio y pasaron diez meses sin que se lea sentencia alguna, ni condena ni absolución. Al cabo de ese lapso, Leguía murió y formalmente el juicio fue sobreseído. No obstante la trascendencia política del oncenio, el juicio a Leguía no influyó en la vida política peruana de las décadas siguientes. No fue ejemplar ni sirvió para mejorar los procedimientos políticos en el país. El juicio a Leguía padeció de tantos yerros que sus posibles lecciones se esfumaron.En su alegato final, el abogado de Leguía, Alfonso Benavides Laredo, argumentó tres puntos esenciales. En primer lugar, sostuvo que el Tribunal de Sanción era ilegítimo. Su punto era que no respetaba el principio del juez natural. Es decir, no se había seguido el procedimiento indicado en la Constitución para juzgar a un ex presidente. Por el contrario, se había creado un tribunal ad hoc integrado por notorios enemigos del régimen caído. En este sentido, Benavides argumentó que el tribunal mismo era ilegal.En segundo lugar, el letrado defensor de Leguía argumentó que el ex presidente era pobre. Sostuvo que Leguía carecía de recursos económicos. Presentó pruebas y expuso cómo su defendido se había empobrecido en el cargo. Entró solvente y salió sin un centavo. En este término, Benavides argumentó que no había pie para la acusación de enriquecimiento ilegítimo, pues el ex presidente, por el contrario, se había empobrecido notoriamente. Finalmente, Benavides deslindó al ex presidente de sus hijos. Sostuvo que quizá ellos habían robado o abusado del poder. Pero, que él no era sus hijos. No se lo podía juzgar por actos cometidos por otras personas, así fueran sus parientes más íntimos.Ninguno de estos tres alegatos ha sido suscrito por el doctor Nakazaki. Por el contrario, él ha tenido que aceptar la legalidad del proceso, sin cuestionar en ningún momento la legalidad del Tribunal. Así ha sido porque el Poder Judicial peruano ha cumplido estrictamente el debido proceso. Al aceptar al Tribunal durante el proceso, ahora Nakazaki no puede cuestionar el resultado. Puede apelar, pero no argumentar contra la legalidad del proceso.En segundo lugar, Nakazaki no puede alegar la pobreza de su defendido. Por el contrario, sobran las evidencias de su fortuna personal. Por ejemplo, después que salió de su confortable refugio japonés, fletó un avión para viajar a Chile, vivió como un rey en ese país, habiendo fijado residencia en el barrio más retirado y aristocrático de Santiago. A ello se suma una larga cadena de evidencias de recursos económicos en poder del ex presidente Fujimori.Por último, no ha zanjado con otras personas. Por el contrario, ni mencionó a Montesinos ni Hermoza. Con su silencio cargó con el pasivo de ambos personajes. Asimismo, consagró a dos de sus hijos como herederos políticos y se ha jugado por un movimiento político que deja en herencia.Estas tres razones hacen que el juicio a Fujimori posiblemente quedé registrado en la historia como un suceso capital. No será olvidado como sucedió con Leguía. Por el contrario, la condena a Fujimori quedará en la historia como una sanción ejemplar que ha de modelar la historia peruana a futuro. Hay herederos que habrá de combatir, una plata robada por la cual responder y una condena ejemplar por DDHH en el juicio más pulcro de la historia patria.El poder político ha perdido impunidad. A partir de ahora, los gobernantes saben que pueden terminar de esa misma manera. Por ello, tendrán que andar con cuidado y cumplir la ley. Es lo mejor que podría pasarle al Perú. Que el poder se resigne a regirse por las normas que lo igualan al resto de la ciudadanía.

Libros

LIBROS DE PSICOLOGIA Y PSIQUIATRIA CRÍTICA


LA MUERTE DE PSIQUIATRIA

En La Muerte de Psiquiatría, Dr. Torrey defendió que "La muerte de psiquiatría, no es un evento negativo" (pág. 200), porque la muerte de psiquiatría traerá el acercamiento y el intento de resolver los problemas de las personas. Dr. Torrey argumenta que los psiquiatras tienen sólo dos opciones científicamente legítimas y constructivas: O limitan sus prácticas al diagnóstico y tratamiento de enfermedades del cerebro conocidas (qué dice "no es más del 5 por ciento de las personas que nos referimos mentalmente como "enfermos"(pág. 176), por eso abandonando la práctica de psiquiatría a favor de práctica realmente médica y quirúrgica que trata lo real en lugar de la presunción pero no la enfermedad del cerebro probada y sea probablemente inexistente - o se vuelve lo que Dr. Torrey llama a "tutores" (lo que yo llamo consejeros) en el arte de vivir, por eso abandonando su papel como médicos. Por supuesto, psiquiatras, siendo médicos, también pueden volver a la práctica médica real haciéndose médicos familiares o calificándose en otras especialidades.
http://www.antipsychiatry.org/sp-aboli.htm
http://www.elmundo.es/salud/1999/333/02373.html

SOBRE LA DISTORSION QUE HACEN LAS DROGAS PSIQUIÁTRICAS A LA SALUD
Para una fenomenología de las drogas, Antonio Escohotado, Madrid, Mondadori, 1992.
Efectos de los neurolépticos al cuerpo humano PDF
Escohotado.com en HTML
Divinas para unos, diabólicas para otros, legales e ilegales, las drogas no sólo son el «problema» más peculiar de nuestra época, sino un terreno sembrado de perplejidades. ¿Cabe aprender algo de ellas, o al menos sobre ellas, en vez de simplemente padecer sus efectos? Ofreciendo al lector elementos para que construya su propia respuesta, el autor pasa revista a casi un centenar de compuestos, entre los cuales están las principales sustancias psicoactivas del pasado y el presente: crack, opio, bebidas alcohólicas, tranquilizantes, LSD, heroína, éxtasis, cocaína, marihuana, café, somníferos y un largo etcétera. Aparecido en ediciones previas como "El libro de los venenos" (1990) y "Para una fenomenología de las drogas" (1992), la presente versión ha sido revisada en profundidad, y actualizada con las drogas descubiertas o difundidas posteriormente. (la portada corresponde a la segunda edición)

SOBRE LA DISTORSIÓN QUE HACE LA PSIQUIATRÍA AL LENGUAJE
Titulo: EL SEGUNDO PECADO REFLEXIONES DE UN ICONOCIASTA Autor: SZASZ, THOMAS Editorial: ALCOR Ciudad Pub.: BARCELONA, 1992
La psiquiatría, la ley, el estado terapéutico
http://andima.armiarma.com/barz/barz0423.htm

"Cuando expresamos el comportamiento empleando el lenguaje de la religión lo legitimamos; cuando lo expresamos con el lenguaje de la psiquiatría lo ilegitimamos. Decimos que los católicos que no comen carne los viernes y los judíos que nunca comen carne de cerdo son devotamente religiosos; no decimos que los católicos sufren de ataques recurrentes de fobia a la carne, ni que a los judíos los aflige una fobia fija a la carne de cerdo. En cambio, decimos que las mujeres que no salen de casa sufren de agorafobia y que los hombres que no viajan en avión padecen de miedo patológico a volar; no decimos que estos hombres y estas mujeres son cobardes devotos. "


El Mito de la Enfermedad Mental
Thomas Szasz, (1961)
Colección dirigida por Fernando Savater. Traducción de Flora Setaro. Prólogo de Antonio Escohotado. Círculo de Lectores
Quien desee comprender la evolución de la figura médica hará bien en leer a uno de los últimos doctores verdaderamente ilustrados y subversivos de nuestros días: Thomas Szasz. Reúne dos características esenciales del buen ensayista, la de ser un espírtu excepcionalmente libre de convencionalismos y que piensa por sí mismo, junto a la de tener el don y el gusto de la provocación inteligente, es decir, la que no parte de la extravagancia caprichosa, sino de la lógica insobornable del sentido común.
La influencia de este húngaro estadounidense y cosmopolita sobre el pensamiento de nuestro tiempo es bastante mayor de lo que suele reconocerse: sin sus libros sería difícil entender, por ejemplo, buena parte de lo más significativo de Michel Foucault. Pero es un revolucionario sin jerga rebuscada y concesiones al marxismo, inspirado por Jefferson y Voltaire en vez de por Lenin, dotado además de una demoledora capacidad humorística. En una palabra, un revolucionario entre los revolucionarios contemporáneos.Fernando Savater
http://www.ilustrados.com/publicaciones/EplAkVZVpZFyBybrGf.php
http://www.psikeba.com.ar/articulos/AVRantipsiquiatria.htm

NUESTRO DERECHO A LAS DROGAS
Autor: SZASZ, THOMAS
Editorial: ANAGRAMA S.A. (España) ISBN:84-339-6696-0

En una sociedad en la que el hombre tiene acceso lícito a un sinfín de armas capaces de poner en peligro el bienestar de la comunidad, el individuo acepta sin más dejar en manos de los legisladores su acceso a unas plantas y sustancias de uso inmemorial.
http://www.mind-surf.net/drogas/aspectosextrafarmac.htm

DROGAS Y RITUAL. LA PERSECUCIÓN RITUAL DE DROGAS, ADICTOS E INDUCTORES
Thomas Szasz
287 pp. ; 19 x 12 cm. Presentación: Rústico ISBN: 8337502977
Ediciones: Primera: 1990; última: 1990; número: 1
Historia editorial: 1ª ed. en inglés, 1985 1ª ed. en español (FCE-España), 1990 ISBN:84-375-0297-7
Thomas Szasz analiza el llamado problema de las drogas que consiste, nos dice el autor, en una vehemente promoción y una aterrorizada prohibición de varias sustancias. Muestra que este problema pertenece al reino de la religión y la política, que drogas peligrosas , adictos e inductores son los chivos expiatorios de las seculares sociedades modernas al identificar el uso de drogas no con cuestiones de salud o enfermedad, sino con cuestiones de bien y mal.
http://www.mamacoca.org/FSMT_sept_2003/es/doc/barriuso_prohibicion_tabu_desobdencia_es.htm

LIBERTAD FATAL: ETICA Y POLITICA DEL SUICIDIO
de SZASZ, THOMAS
EDICIONES PAIDOS IBERICA, S.A. Lengua: CASTELLANO Encuadernación: Rustica ISBN: 8449312175 296 pgs (14.0x21.0 cm)



Una de las cuestiones más problemáticas a las que nos enfrentamos hoy en día es quién debe determinar cuándo y cómo morimos. Libertad fatal es una elocuente defensa del derecho de cada individuo a elegir una muerte voluntaria. Thomas Szasz , un célebre psiquiatra, piensa que podemos hablar acerca del suicidio tranquila y racionalmente, tal como él hace en este libro, y que, en última instancia, podemos aceptarlo como un aspecto más de la condición humana. Mediante el mantenimiento de normas que determinan que la muerte voluntaria no es legal, nuestra sociedad está enajenando una de sus libertades básicas y permitiendo que el sistema médico-psiquiátrico trate a los individuos de manera inhumana. La obra se pregunta acerca de algunas de las cuestiones éticas más significativas de nuestro tiempo, avanzando respuestas claras e inteligentes a cuestiones como el suicidio entendido como un acto voluntario o como consecuencia de una enfermedad mental, la actitud de los médicos a la hora de evitarlo, la polémica sobre la autorización de ayuda al suicida para que lo cometa... El concienzudo análisis consecuencia de estas reflexiones considera primordial la autonomía del paciente: por tanto, ni a los pacientes se les debe privar de ejercer su libre voluntad, ni a los médicos se les debe permitir formar parte del proceso proporcionando los medios para la muerte voluntaria.
http://www.clarin.com/suplementos/cultura/2002/09/07/u-00411.htm

Teología de la Medicina
Szasz, Thomas
(TUSQUETS EDITORES, S.A.)
Precio:5€ 240 páginas
ISBN: 8472235947. 1ª edición (1981)

Pocos son los que aun hoy se oponen radicalmente al poder absoluto de las instituciones médicas y psiquiátricas, por vía de la infalibilidad de la Ciencia, sobre los enfermos, o llamados enfermos, que se someten a ella ciegamente debido a su ignorancia, no sólo de su propio cuerpo, sino también del enigmático lenguaje médico al que no tienen acceso. Thomas Szasz , profesor de psiquiatría en la Universidad del Estado de Nueva York, es uno de esos escasos pioneros. Aun ejerciendo en el mundo de esos modernos “sacerdotes”, reflexiona con asombrosa lucidez y sencillez sobre la responsabilidad ética de su profesión. Thomas Szasz expone él mismo el propósito de este libro : “Estos ensayos, aquí reunidos, están animados por el deseo de sondear en los aspectos ceremoniales y religiosos de distintas prácticas médicas. Antes, la gente se convertía en su propia víctima atribuyendo poderes mágicos a sus médicos. Enfrentados a personas que asumen esos poderes sobrehumanos, los hombres y mujeres corrientes tienen tendencia someterse a ellas con una fe ciega, cuyas inexorables consecuencias consisten en convertirse a sí mismos en esclavos y en convertir en tiranos a sus “protectores”. Por eso, los que concibieron la Constitución en Norteamérica hicieron las cosas de tal manera que la gente respetara a los sacerdotes por sus creencias, pero que desconfiara de ellos por su poder. Para ello, elevaron una barrera entre la Iglesia y el Estado. Asimismo, esa gente debería respetar a los médicos por su capacidad profesional, pero desconfiar de ellos por su poder. Pero hasta que la gente eleve una barrera entre la Medicina y el Estado, no podrá hacerlo y sucumbirá precisamente al mismo peligro del que se supone la ley debería librarla”.

LA FABRICACIÓN DE LA LOCURA
Autor SZASZ THOMAS S.
Editorial KAIROS
ISBN 8472450651
Colección PSICOLOGIA Peso 0,39 Kg.Edición 2005,
en Rústica 372 páginas Edición Número 3
“The Manufacture of Madness: A Comparative Study of the Inquisition and the Mental Health Movement(1970, “La fabricación de la locura”), es un monumental estudio histórico comparado de las persecuciones de brujas, herejes y judíos del Estado Teocrático(la alianza del Estado y la Religión) y las persecuciones de pacientes mentales del Estado Terapéutico (la alianza del Estado y la Medicina, en particular la Psiquiatría Institucional), con el que Szasz inauguró la nueva disciplina de la historia crítica de la psiquiatría (junto con Michel Foucault).La historia de la psiquiatría , escrita hasta ahora por médicos y psiquiatras convencidos de las bondades terapéuticas de la psiquiatría , sin Szasz y sin Foucault, sería como la historia del cristianismo sin Karlheim Deschner, autor de “Historia criminal del cristianismo”, o como la historia del nazismo escrita por un historiador nazi.
http://www.ilustrados.com/publicaciones/EEEkyuVyuVupXJTvHj.php

Ideología y Enfermedad Mental
Autor: Thomas Szasz
Editorial: AMORRORTU EDITORES, 2000
Fecha de Edición: 2000 Encuadernación: Rústica Idioma: Español Páginas: 255


Ideology and Insanity: Essays on the Psychiatric Dehumanization of Man(1970, mal traducido como “Ideología y enfermedad mental”), es un tour por colegios, universidades e instituciones psiquiátricas para mostrarnos que, al proponer el falso frente del tratamiento de la enfermedad mental, la psiquiatría sirve a menudo como una manera de evitar la confrontación con conflictos morales y problemas sociales.Szasz advierte que si persistimos en definir las vicisitudes de la vida como enfermedades mentales y las intervenciones psiquiátricas como tratamientos médicos, corremos el riesgo de caer en una tiranía política disfrazada de tratamiento psiquiátrico.A propósito, esta terrible desgracia ya le está ocurriendo a la sociedad americana en la que el Presidente, el Congreso y el Poder Judicial apoyan y promueven la violación de los derechos constitucionales en nombre del nuevo credo sociopolítico de la Salud Mental, con millones de dólares federales y estatales que patrocinan a la industria psiquiátrica, y leyes que la legitiman. Algo digno de “Aunque usted no lo crea.”
A mi juicio, si George Washington y Thomas Jefferson vieran lo que está sucediendo en su país se estremecerían de dolor en sus tumbas
http://www.ilustrados.com/publicaciones/EEEkyuVyuVupXJTvHj.php

Esquizofrenia
Schizophrenia: The Sacred Symbol of Psychiatry(1976), que es el resultado del viaje de Szasz al Japón, adonde fue invitado por la Sociedad Japonesa de Psiquiatría y Neurología. El tema central del congreso era ¿Qué es la esquizofrenia?
Se trata de una arrasadora averiguación sobre la psiquiatría y su modelo de la mente sifilítica( postular que las denominadas enfermedades mentales son enfermedades del cerebro, al igual que la neurosífilis), la antipsiquiatría y su modelo de la mente saqueada(alegar que los llamados trastornos mentales son el resultado de una familia y una sociedad enloqucedoras); y un ataque frontal a las pretensiones científicas de diversas hipótesis sobre la esquizofrenia.
Szasz postula que la tal esquizofrenia no es un síndrome psiquiátrico sino un escándalo científico, y el símbolo sagrado de la psiquiatría, al igual que la cruz para el cristianismo.
Por mi parte, sostengo que dudar de la verdad de los dogmas religiosos es herejía para los creyentes, y que dudar de los dogmas psiquiátricos es anatema para los psiquiatras. Este libro de Szasz nos pone a dudar sobre la validez científica de todos los alegatos sobre la esquizofrenia como una enfermedad genuina.
http://www.ilustrados.com/publicaciones/EEEkyuVyuVupXJTvHj.php
Edición española:
Szasz T. Esquizofrenia: el símbolo sagrado de la psiquiatría. México: Premiá Editora, 1990. y también está editado en la editorial Méxicana Coyoacán
A ver si alguien nos manda la portada escaneada de la edición en español la que está aquí es la portuguesa

El Mito de la Psicoterapia
The Myth of Psychotherapy: Mental Healing as Religion, Rhetoric and Repression(1978, “El mito de la psicoterapia) prosigue con la labor de demolición iniciada en “El mito de la enfermedad mental”. Si no hay enfermedad mental tampoco puede haber psicoterapia para ella.
Entonces, ¿ qué es la psicoterapia? Tras una investigación minuciosa en la que arroja nueva luz sobre las obras de Freud, Jung y otros clásicos de la psicoterapia, Szasz anota que la psicoterapia es un mito científico moderno con tres componentes: la retórica (la cura filosófica del almas de la antigüedad griega), la religión(la cura religiosa de almas del cristianismo) y la represión (una sorprendente indagación sobre las brutalidades a las que Johan Christian Heinroth llamaba psicoterapia).
Se está haciendo tanto en nombre de la psicoterapia, cada escuela con sus líderes, reformadores y disidencias, que hay que tener mucho cuidado con este término que se presta para despistar al incauto.
Por ejemplo, psicoterapia para Szasz, continuando con la tradición de Freud y Jung, es un tipo especial de conversación en el que el psicoterapeuta y el paciente(para seguir usando los términos convencionales porque, insisto, si no hay enfermedad no hay nada que tratar) clarifican los objetivos y valores en la conducción de la vida del sujeto con el fin de hacer que se vuelva más consciente , más libre y más responsable.
Por otro lado, en Barranquilla, Colombia, tenemos una institución psiquiátrica privada y cerrada que se llama Instituto de Psicoterapias, un ejemplo de lo que yo prefiero denominar prisión psiquiátrica.
http://www.ilustrados.com/publicaciones/EEEkyuVyuVupXJTvHj.php
Edición Español:
Descripción: Ediciones Coyoacán 1996 México, 1996. Trad. Mercedes Benet. Rústica. Buen estado. 200páginas. A ver si alguien nos manda la portada escaneada de la edición en español

El Delirio, un Error Necesario
Autores: Castilla del Pino, Carlos
Editorial: Ediciones Nobel Tema: Psicología, Psiquiatría
Edición: 1998 ISBN: 84-89770-11-5
Tapa: Rústica Páginas: 270 Peso: 0,32Kg. Idioma: Español

Según Carlos Castilla, el delirio, que es un error de la percepción humana, constituye para muchas personas una necesidad (un error necesario), al no tolerar la verdad sobre aquello en que yerran. Delirar es, en definitiva, una manera de estar en la realidad, de ser y de vivir.
Libro de obligada lectura para Jueces, Fiscales, Psiquiatras y Psicólogos
http://www.unidadenladiversidad.com/opinion/opinion_ant/2004/abril_2004/opinion_210404.htm

HISTORIA GENERAL DE LAS DROGAS
de ESCOHOTADO, ANTONIO
ESPASA-CALPE, S.A.
Lengua: CASTELLANO Encuadernación: Rustica ISBN: 8467019212 1542 pgs (15.0x22.0 cm)
Con un enfoque a la vez histórico y fenomenológico el libro examina las principales drogas descubiertas, tanto lícitas como ilícitas. Contiene una amplia bibliografía,índice analítico, e incluye un sistema inédito de referencia para facilitar la consulta.
http://www.muscaria.com/historia.htm

La Falsa Medida del Hombre
Stephen Jay Gould
2003 Encuadernación: Rustica
ISBN: 8484324567
400 pgs (12.0x19.0 cm)

La falsa medida del hombre su famoso libro publicado en 1981 (ahora reeditado por Crítica), el resultado orilla la originalidad plena más que nada por el enfoque elegido para analizar el tema (revisionismo) y la decantación, una por una, de las falacias incurridas por los vetustos sectores políticos que desde la invención del CI a principios del siglo XX se cuelgan del cinturón de la ciencia para avalar su dominio y legitimizar el orden social. En trescientas y pico de páginas, Gould se ocupa con paciencia de desmentir los argumentos biológicos aplicados a la escena social de los abogados del biodeterminismo (la noción de que los factores biológicos determinan la compleja conducta individual, y los fenómenos sociales y culturales), mientras que denuncia cómo los test de CI sirvieron de criterio de selección inmigratoria, promoción social y prácticas eugenésicas. Como se ve, un libro que, pese a los años, no pierde su actualidad.
http://www.zmag.org/Spanish/9911bell.htm

Modelos de Locura
J. Read, L.R. Mosher y R.P. Bentall.
Traducción de N. Cañete, M.Bonell y A. Martínez. Herder,
Ed. Barcelona, 2006. 450 páginas. 45 €


Este libro, publicado originalmente en 2004, demuestra la inconsistencia de este tópico y revela su proceso de constitución. Veintitrés autores de seis países han escrito los veinticuatro capítulos que pasan revista al estado de la cuestión, centrándose en la estrella de las psicosis, la "esquizofrenia", "símbolo sagrado de la psiquiatría", como dijera Szasz. Los editores de esta compilación son dos directores de departamentos universitarios de psicología clínica y experimental, en compañía del psiquiatra que diseñó y dirigió el proyecto Soteria de San Diego. Se trata del australiano J. Read, de la Universidad de Auckland, el inglés R. Bentall, de la de Manchester, y del norteamericano L. Mosher, profesor en Yale y Bethesda, recientemente fallecido y a quien está dedicado este libro "que revisa el contexto histórico, económico y político en el que una ideología biogenética tan simplista ha podido alcanzar una hegemonía tan perjudicial".
El libro desarrolla este programa a lo largo de sus más de cuatrocientas páginas, divididas en tres grandes bloques. El primero trata de la constitución y uso del concepto de esquizofrenia, subrayando su endeble categorización científica. Señala la falta de fundamentación de los estudios médicos -epidemiológicos, bioquímicos, anatómicos, genéticos- que lo justifican. Desmonta los mitos que enmascaran los efectos destructivos de los tratamientos farmacológicos o físicos y da noticia de las estrategias comerciales de la Big Pharma. A esta primera parte crítica le sigue otra conceptual, en la que se presenta la esquizofrenia desde una perspectiva psicosocial, más cercana al sentido común que al discurso médico, para dedicar el tercer bloque a las estrategias de trato con la locura. Esta obra es un estudio de salud pública y su ingente bibliografía está compuesta, en su mayor parte, por estudios clínicos, experimentales y epidemiológicos, manejados con un criterio estadístico, sin desatender los escritos de los fundadores del concepto de esquizofrenia y los investigadores críticos.
En el prólogo, D. Rowe señala que "el sufrimiento de las personas que padecen dichos trastornos no proviene sólo de las circunstancias de la vida, sino también del sistema psiquiátrico que teóricamente debería aliviarlo". Como indica el título de esta reseña, la antipsiquiatría está viva.
http://www.fcgjung.com.es/art_99.html

ANTIPSYCHOLOGICUM
EL PAPEL DE LA PSICOLOGIA ACADEMICA. DE MITO CIENTIFICO A MERCENARIA DEL SISTEMA

de ROMERO CUADRA, JOSE LUIS y ALVARO VAZQUEZ, RAFAEL LA LLEVIR, S.L. VIRUS EDITORIAL 2006 Lengua: CASTELLANO Encuadernación: Rustica ISBN: 8496044750 292 pgs (13.0x19.0 cm)



" A poco interés que muestre quien transita por las actuales facultades de psicología y materias afines, podrá comprobar cómo el panorama que allí se despliega apenas da caida al menor cuestioonamiento del papel manipulador u opresor que esta dsiciplina ejerce, directa o indirectamente, de manera cotidiana, en los distintos ámbitos de la sociedad actual. La enseñanza y la práctica de la psicología se caracterizan por la ausencia tanto de auténticas reflexiones epistemológicas como de las críticas pertinentes a las desgraciadas repercusiones de carácter ético y sociopolítico que a partir suyo tienen lugar. Lejos de contribuir a la deseable adquisición y aumento de conciencia de la propia vida y su inseparable contexto social, las praxis y teorías psicológicas dominantes parecen poner su mayor empeño en disputarse ante el amo - léase sistema político-económico, léase Capital y asociacidos- el papel de su más fiel servidor, pugnando gremialmente entre sí por convencerle de cuál puede ofrecerle los procesos alienantes y encubridores más rentables y efectivos. El objetivo de esta publicación ha sido recoger algunas de las plurales críticas formuladas en este sentido hacia el ámbito de la psicología y lo psi en general y que podemos considerar más significativas, de modo que cualquiera -estudiante, profesional, estudioso/a y ciudadano/a en general- pueda tener un acceso efectivo a esta temática, generalmente evitada, y formarse una opinión adecuada al respecto" Autores: Josep Alfons Arnau (Jau), Fernando Álvarez-Uría, Rafael Álvaro Vázquez, Óscar Daza Díaz, Agustín García Calvo, Silvia García Dauder, Ángel J. Gordo López, Grupo de Psicología Crítica "Versus", José Ángel paniego García, Guillermo Rendueles Olmedo y José Luis Romero Cuadra.


INTERNADOS
Autor: Goffman, Erving
Editorial: AMORRORTU EDITORES, 1994
Fecha de Edición: 1994
Encuadernación: Rústica Idioma: Español
Páginas: 379 PVP: 16,26 €

GOFFMAN Y LAS INSTITUCIONES TOTALES "Sobre las características de las instituciones totales". En Internados, pp. 15 - 132. Ed. Amorrortu. Gofman clasifica las instituciones totales de nuestra sociedad en cinco grupos: 1. Las de cuidado de las personas incapacitadas e inofensivas: hogares de ancianos, ciegos, huérfanos, etc. 2. Las de cuidado de personas que no pueden cuidarse a sí mismas y además son una amenaza para la comunidad: hospitales de enfermos infecciosos, los manicomios y los leprosarios. 3. Las que protegen a la comunidad de personas que atentan deliberadamente contra ella: cárceles, presidios, campos de trabajo, etc. 4. Las de carácter laboral: cuarteles, barcos, campos de trabajo, colonias, servicio en mansiones señoriales. 5. Los refugios del mundo, para formación de religiosos: abadías, monasterios, conventos, etc. Goffman caracteriza las instituciones totales como una ruptura de las barreras que separan los ámbitos de dormir, jugar y trabajar: - Todos los aspectos de la vida se desarrollan en el mismo lugar y bajo la misma autoridad. - Cada etapa de la vida diaria de un miembro de estas instituciones se llava a acabo en compañía de un gran número de otros, con el mismo trato y para hacer juntos las mismas cosas. - Todas las actividades de la vida diaria están estrictamente programadas, en una secuencia que se impone desde arriba por normas explícitas y por un cuerpo de funcionarios. - Las diversas actividades obligatorias se integran en un solo plan racional, para los objetivos de la institución.

http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/I/internamiento_psiquiatrico.htm



PSIQUIATRIA Y ANTIPSIQUIATRIA
DAVID COOPER

TRADUCCION DE JORGE PIATIGORSKY
EDITORIAL PAIDOS, 1972 142 PAGINAS PREFACIO
INTRODUCCION I.VIOLENCIA Y PSIQUIATRIA II. FAMILIAS Y ESQUIZOFRENIA III. ESTUDIO DE UNA FAMILIA IV. EL PACIENTE, SU FAMILIA Y EL PABELLON DE INTERNACION V. VILLA 21: UN EXPERIMENTO EN ANTIPSIQUIATRIA VI. ADEMAS APENDICE: LA CUESTION DE LOS RESULTADOS BIBLIOGRAFIA



En Psiquiatría y antipsiquiatría, Cooper analiza su experiencia al frente de ""Villa 21"", un pabellón para jóvenes esquizofrénicos que creó en un gran hospital del noroeste de Londres, y que fue inagurado en 1962. En este pabellón, los pacientes gozaban de una total libertad, sin normas ni imposiciones, y existía una participación activa de los pacientes en las cuestiones del centro, organizándose asambleariamente junto a los miembros del personal. Se intentó superar ""la frontera particularmente amenazante que separa personal y paciente, salud y locura"". La selección del personal que trabajó en este pabellón se realizó buscando a aquellos ""enfermeros y cabos más jóvenes cuya actitud hacia el trabajo era menos probable que hubiera sido deformada por la institucionalización"". Había un encuentro diario de toda la comunidad y varios encuentros grupales con distintos fines (terapias, grupos de trabajo, encuentros grupales del personal...), en donde se intentaba mantener una relación más abierta y participativa con los jóvenes ingresados. Esta relación tan especial entre personal y pacientes producía, en muchos casos, un alto grado de ansiedad en los trabajadores del pabellón, ya que continuamente veían caer los ""muros"" que los separaban de la locura. Cooper pensaba que en la institución psiquiátrica tradicional, el personal presentaba una ""irracionalidad institucional"" (es decir, un conjunto de defensas erigidas contra peligros que son más ilusorios que reales), y que la conducta violenta de muchos pacientes mentales ""es directamente reactiva a la restricción física"" que se les imponía en tales instituciones. ""Villa 21"" fue una experiencia pionera en la que fueron cayendo una serie de prejuicios mantenidos por las prácticas psiquiátricas tradicionales (imposiciones horarias, sexuales, terapéuticas...), pero donde aparecieron otra serie de contingencias, fruto de el nuevo tipo de relaciones establecidas (una gran ansiedad en los trabajadores del pabellón, que se veían incapaces de manejar a los pacientes, desorden, falta de apoyo institucional...) En lo que se refiere al balance final de la experiencia, Cooper expone que sin la aplicación de shocks, con un uso muy reducido de tranquilizantes y con una terapia conjunta de familia y medio, se consiguieron iguales o mejores resultados terapéuticos que con cualquier otro medio.
http://www.eforo.com/foros/viewtopic.php?p=141340

La Muerte de la Familia
Autores: Cooper, David
183 pp. Ariel. 1985. Barcelona
Descriptores: PROTECCION. PROVISION. FAMILIA. ORGANIZACION SOCIAL. RELACION FAMILIAR.


Resumen: Contiene una crítica radical de la actual estructura de la institución familiar en la sociedad capitalista, que se funda en la pareja supuestamente monogámica y en la patria potestad. A mitad de camino entre el informe científico y el manifiesto político, la obra discute las alternativas a la familia convencional y muestra las dificultades que suelen presentarse en la creación de comunas o antifamilias.

¿QUIÉNES SON LOS DISIDENTES?
David Cooper
(Pre-Textos) Precio:6 € 120 páginas. Idioma: Español
ISBN: 848508117X. 1ª edición (3/1978).


Percibir la disidencia en una visión globalizadora que vaya más allá de lo que se conoce hoy día de los disidentes del Este. Definir, en los países occidentales, el lugar de los disidentes: intelectuales, locos, o los dos a la vez. Definición del intelectual y definición de la locura. El intelectual no como función cerebral, abstracta, sino implicando, como la locura, toda la visceralidad de la persona humana y convirtiéndose así en parte de su propio "discurso". ¿Tendríamos, entonces, una base "ideológica" común entre disidentes del este y del oeste? El análisis minucioso de la violencia del poder mediatizado puede llevarnos a aprehender el elemento motor de la persona humana y de las micro-socialidades, de lo mismo que la noción de lucha de clases sería como el motor de la historia.

Razón y Violencia
R.D. LAING Y D.G. COOPER
Una Década de Pensamiento Sartreano
Ed. Paidós -1969- Buenos Aires - Argentina - 146 p.


Jean–Paul Sartre, escribe en el prefacio a Razón y violencia 39 , un estudio sobre la obra del filósofo existencialista escrito por Laing en colaboración con David Cooper en 1964, que la enfermedad mental es la salida que el organismo libre,en su unidad total,inventa para poder vivir una situación no vivible. En este ensayo se estudia la obra sartriana a través de la Critica de la razón dialéctica y de la obra de Sartre sobre Genet. Aparece el “ser para sí” de la fenomenología existencial, dividido sin cesar contra sí mismo, roto, condenado en la necesidad de su libertad y de su compromiso. Dialéctica entre el acto libre, y el compromiso alienado, las manos sucias de la transformación social d . Imposible sartriano que marcará la conciencia crítica de varias generaciones de intelectuales de izquierdas e . Fenomenología existencial que fundamenta junto con los tra- bajos de la Escuela de Palo Alto 8;27 sobre familias de pacientes esquizofrénicos y un psi- coanálisis donde se vislumbra Winnicott, los fundamentos de la antipsiquiatría inglesa. Es en la Clínica Tavistock, donde Ronald David Laing empezó su entrenamiento psicoanalítico.Win- nicott (sin duda, uno de los pensadores más originales y de más influencia en el psicoanálisis y la psiquiatría pública inglesa), supervisa a Laing durante su formación en el Instituto de la Sociedad Psicoanalítica Británica. El interés de Winnicott por el trabajo psicoanalítico con pacientes psicóticos y su concepción del falso–yo f y de la regresión hacen que sea un referente en esta primera etapa de Laing, y en general para las “comunidades terapéuticas” fundadas por los antipsiquiatras ingleses. En El Yo dividido 34 y en El Yo y los otros 32 , hay una gran deuda con Winnicott. Dos libros que quizá se encuentren entre las más importantes aportaciones teóricas de la antipsiquiatría, y en los que Laing introduce el concepto de “inseguridad antológica” —el yo constituido de forma defectuosa no puede con la pluralidad de papeles— y la hipótesis del origen social de la esquizofrenia.
http://www.ome-aen.org/NORTE/25/NORTE_25_030_8-14.pdf

Razón, Locura y Sociedad
Basaglia Franco,
Marie Langer, Igor Caruso, Thomas Szasz,
Eliseo Verón, Armando Suárez y Guillermo Barrientos


La enfermedad y la locura son contingencias a las que está expuesto todo ser humano. Pero cómo, cuándo, en qué forma y bajo qué condiciones sociales perder su salud o su razón el individuo, dependerán decisivamente de su condición de clase. De allí que la racionalidad instrumental del capitalismo ha promovido toda una serie de “técnicas” y “saberes” cuyo proyecto implícito es el de velar, desplazándolo, el origen de sus contradicciones. Analizar la lógica oculta de estas contradicciones y la ideología de sus encubrimientos y manipulaciones, es el propósito de los ensayos aquí reunidos.

La Mayoría Marginada
FRANCO BASAGLIA - FRANCA BASAGLIA ONGARO
La ideología del control social Editorial Laia, Barcelona,
1973 Traducción de Jaime Reig 182 páginas


Para ello ha de trabajar por conseguir una opción asistencial alternativa que tenga en cuenta las necesidades reales de la población marginada, cuestionando al mismo tiempo el papel secular que el psicólogo como técnico de la salud mental ha venido desempeñando en la organización social como agente de control y transmisor de la ideología dominante.
Por otro lado, el psicólogo es el profesional que ha de establecer pautas de investigación para detectar los niveles de morbilidad psíquica y los factores que originan los trastornos mentales. El psicólogo es fundamentalmente un profesional de la investigación aplicada, y sus estudios del medio social deberán llevar a la denuncia de los aspectos insanos y a unos programas de actuación capaces de transformar la realidad social mediante la intervención directa en la familia, en el barrio, en el trabajo, en las instituciones en general.
Ha de investigar cuales son las condiciones psicológicas y sociales más adecuadas para hacer posible la máxima capacidad de maduración del individuo, de forma que su posterior intervención se haga sentir sobre el juego de fuerzas individuales y sociales, en todos los medios de la colectividad y en todas las fases del desarrollo del individuo, promoviendo acciones de prevención con el fin de tratar a tiempo problemas de carácter, carencias efectivas, etc. La atención al hábitat, al mundo del trabajo, a la familia, a la organización de los tiempos libres, es una exigencia indispensable para poder disponer de unas condiciones favorables.
http://www.cop.es/papeles/vernumero.asp?id=205

¿Psiquiatría o Ideología de la Locura?
FRANCO BASAGLIA - FRANCA BASAGLIA ONGARO García, Ramón
Nº de páginas 126Colección Desconocido
Editorial Anagrama 1972
Traducción María Urpina, Nuria Pérez de Lara y Ramón García,

Uno de los sistemas y modelos de atención sanitarios más avanzado y socialmente progresista del mundo y de todo consenso ciudadano,“Psiquiatría democrática” se inscribe en lo publico con una clara intencionalidad política. Hoy el movimiento basagliano forma parte de los procesos desinstitucionalizadores que constituyen lo que ha venido en llamarse Reforma Psiquiátrica, cuyo objetivo era fundamentalmente (y sigue siendo) el cierre del hospital psiquiátrico y la creación de alternativas en la propia comunidad. Con el desarrollo de estos procesos anclados en la realidad asistencial, en la necesidad de cambiar la situación de la atención a los enfermos mentales, desde una dimensión pública y universal, la antipsiquiatría queda reducida a un movimiento contracultural
http://www.ome-aen.org/NORTE/25/NORTE_25_030_8-14.pdf

Política de la Psiquiatría Charlando con LAING
J.L Fábregas. A. Calafat Editorial Zero S.A. 1976
ISBN: 8431701544


El segundo principio es el de que la alienación es la esencia de todas las situaciones psiquiátricas. Por esto los psiquiatras radicales creen que la psiquiatría es una actividad política ya que las personas que se encuentran alienadas se hallan dentro de unas relaciones, basadas en una estructura de poder. La opresión a que están sometidas se transmite a través de seres humanos, y el psiquiatra tiene una influencia en los ordenamientos de poder de estas relaciones.
Los psiquiatras se jactan de ser neutrales y objetivos en sus comportamientos profesionales. Sin embargo, cuando una persona domina u oprime a otra, un participante neutral (especialmente cuando está considerado como una autoridad) se convierte en un refuerzo de la dominación, y su falta de actividad se hace esencialmente política y opresiva.
http://www.sindominio.net/versus/paginas/lapsus/lapsusn1/Textos_1/psiq_radical.htm

Cordura, Locura Y Familia
Autor: Laing, Ronald D
ISBN: 9681603427 Número de páginas: 235
Editorial: Fondo De Cultura Económica


Compilación de estudios correspondientes a 11 familias de esquizofrénicos. Trata, pues, de las familias de los pacientes, con intención de los autores a mostrar el medio social inmediato en que se mueven los enfermos, con la idea de sugerir posibles nexos causales entre los familiares y los orígenes y el desarrollo del padecimiento. http://www.topia.com.ar/articulos/1104-hsm-memorias.htm
http://www.sindominio.net/versus/paginas/actividades/Textos_jor/text/contraps_antipsiq.htm

Yo Y Los Otros
Autor: Laing, Ronald D
ISBN: 9681601467 Número de páginas: 189
Editorial: Fondo De Cultura Económica La presente obra es la prolongación y desarrollo del fecundo empeño de construir una teoría de la esquizofrenia -y en general de la salud y la enfermedad mentales-, desde el punto de vista de la psiquiatría fenomenológico-existencial, que el autor llevó a cabo en su primer libro: El yo dividido.


Título: Yo Dividido
Autor: Laing, Ronald D
Editorial: Fondo De Cultura Económica
ISBN: 9681604369 Número de páginas: 216


El presente libro de R.D. Laing tiene como base un hecho concreto: la comprensión cabal de la locura y del proceso de perder la razón. El autor desarrolla su obra en dos direcciones: por un lado, se dirige a los especialistas que, familiarizados con el fenómeno, tal vez no estén del todo habituados a ver a sus pacientes como individuos, sino que los reducen a ?casos?; por el otro, intenta llegar a las personas no especializadas que, familiarizadas con los esquizoides y los esquizofrénicos, no los consideran ?material clínico?. Teniendo en cuenta esa doble dirección, el resultado será -dice el autor- ?un tanto insatisfactorio? para unos y otros. Laing, plenamente consciente de ello, nos entrega en este trabajo, más que la teoría de la esquizofrenia o su experiencia personal con algunos pacientes, una interpretación de la locura desde el punto de vista fenomenológico existencial, que "trata de caracterizar la naturaleza de la experiencia que una persona tiene de su mundo y de sí misma". ?El yo dividido? se presenta en tres partes: la primera es una introducción que contiene ?la orientación fundamental? del libro; las dos restantes se refieren a la conciencia del yo y su relación con el mundo, tanto desde su forma esquizoide, como psicótica (esquizofrénica). Se estudia, asimismo, la transición de un estado a otro y la relación entre ambos.
http://alexchrojo.blogspot.com/2006/04/la-esquizofrenia-de-la-sociedad.html


Psicología: Hechos y Palabrería (1965)
Autor: H. J. Eysenck (el padre de la psicología de la personalidad)
Alianza Editorial 1977
ISBN:84-206-1657-5


Hay una de las sentencias más lapidarias contra el psicoanálisis y la psicoterapia freudiana como disciplina científica (página 139). Recogiendo la opinión del propio Freud en el "caso Hans" (uno de los casos más importantes en la historia del psicoanálisis, en tanto trataba de explicar los miedos de los niños a animales (a los caballos, según Freud porque representaban a su padre), sus posibles conductas anormales (según Freud, quería casarse con la madre y matar al padre...), así como la respuesta a sus orígenes (el niño tenía un complejo de Edipo...). Bien, pues el propio Freud, recogido en un estudio de Wolpe y Rachman*, llega a sentenciar... (la cursiva es mía) "En el curso del análisis hubo que decirle, desde luego, muchas cosas que él no sabía decir espontaneamente, facilitarle ideas de las cuales no se había manifestado aún en él indicio ninguno y orientar su atención hacia aquellos caminos por los que el padre esperaba ver acercarse nuevos elementos. Ello debilita la fuerza probatoria del análisis; pero en todo análisis se sigue igual procedimiento, pues el psicoanálisis no es investigación científica objetiva, sino una medida terapéutica".
http://cocaina.redliberal.com/001954.html

LA ARQUEOLOGIA DEL SABER (19ª ED.)
de FOUCAULT, MICHEL
SIGLO XXI Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Rustica ISBN: 9682315867 355 pgs
En determinado momento, Foucault se dio cuenta de que en sus obras anteriores no había definido lo que para él significa 'arqueología', y de que era indispensable definirla por tratarse de una palabra peligrosa que parece evocar las ruinas que el paso del tiempo va dejando y que permanecen fijas en su mutismo. Unidades como la medicina, la economía política o la biología forman otros tantos dominios autónomos, aunque no sean independientes, reglamentados, aunque estén en perpetua transformación, anónimos y sin sujeto, aunque atraviesen tantas obras individuales. Y ahí donde la historia de las ideas buscaba develar, al descifrar los textos, los movimientos secretos del pensamiento, Foucault quiere hacer aparecer, en su especificidad, el nivel de las 'cosas dichas'; su condición de aparición, las formas de su cúmulo y de su encadenamiento; las reglas de su transformación, las discontinuidades que las escanden.
http://www.moebio.uchile.cl/20/escolar.htm

VIGILAR Y CASTIGAR: NACIMIENTO DE LA PRISION
de FOUCAULT, MICHEL
SIGLO VENTIUNO EDITORES ARGENTINA Lengua: CASTELLANO Encuadernación: Rustica ISBN: 987987014X 314 pgs (14.0x21.0 cm
¿De dónde viene la práctica y el curioso proyecto de encerrar para corregir que traen consigo los códigos penales de la época moderna? ¿Una vieja herencia de las mazmorras de la Edad Media? Más bien una tecnología nueva: El desarrollo, del siglo xvi al xix, de un conjunto de procedimientos para dividir en zonas, controlar, medir, encauzar a los individuos y hacerlos a la vez “dóciles y útiles”. Vigilancia, ejercicios, maniobras, calificaciones, rangos y lugares, clasificaciones, exámenes, registros, son formas de someter los cuerpos, de dominar las multiplicidades humanas y de manipular sus fuerzas.
http://www.monografias.com/trabajos12/msotres/msotres.shtml
http://www.sindominio.net/versus/paginas/textos/textos_00/vigilar_y_castigar.htm

El Poder Psiquiátrico
Autor: FOUCAULT, MICHEL
Editorial: Fondo de Cultura Económica ISBN:950-557-637-4
Cantidad de Páginas :448 Peso estimado: 350 gramos


Michael Foucault retoma el análisis en el punto de culminación de la Historia de la locura, desplaza su objetivo y modifica el terreno donde se despliega, así como las herramientas conceptuales que pone en juego. Con ello, se propone captar, en el punto donde se forman, las prácticas discursivas de la psiquiatría: un "dispositivo" de poder en el cual se anudan elementos tan heterogéneos como discursos, modos de tratamiento, medidas administrativas y leyes, disposiciones reglamentarias, ordenamientos arqitectónicos, etcétera

http://www.revistacontratiempo.com.ar/foucault_poder_psiquiatrico.htm

HISTORIA DE LA LOCURA EN LA EPOCA CLASICA (O.C.)
de FOUCAULT, MICHEL
FONDO DE CULTURA ECONOMICA DE ESPAÑA, S.L. Lengua: CASTELLANO Encuadernación: Rustica ISBN: 8437501679 988 pgs (11.0x17.0 cm)

Las ardientes visiones del Bosco dan una imagen de la locura; otra, diversa, fue la que dejó en el tiempo Erasmo de Rotterdam en su laborioso 'Moriae Encomium'. Pero fueron excepciones, elocuentes por su singularidad: la locura estaba en la zona tenue de lo que no se dice, o apenas, con un vago gesto, se señala sin voz pero con todos los énfasis tácitos de la censura. Así coartado como tema del saber o como elemento de la acumulación civilizadora, el planeta de la locura gravitó durante varios siglos en un mundo sellado y conjetural.Pero la palabra del loco tuvo que oírse alguna vez, por primera ocasión: desde un lugar ubicuo, impregnado hasta la raíz por la sombra de la otredad, la materia de la locura salió al día para ser propuesta como un tema del pensamiento y la cultura, y como una exigencia para la práctica social. Este hecho, que modifica profundamente el perfil interior de la experiencia occidental, es el objeto de la mirada de Michel Foucault: un examen complejo y original, marcado sin cansancio por la traza de una audaz visión histórico-crítica. La locura está hundida en el discurso de la experiencia histórica y en la tajante realidad de los hechos humanos. Pero, siempre eludida, siempre inapreciable, estalla como un confín y al mismo tiempo se cierra como una peligrosa transparencia bajo las líneas de fuerza de la razón dominante. El sentido de la obra de Michel Foucault -un sentido más que polémico, político- no descansa en el examen inocente del pasado clásico europeo en relación con la locura; su efecto cultural no complace a ningún historicismo académico, a ninguna nosografía tampoco: es una puesta en cuestión, rigurosa y ardiente, de la simulación que suele registrar, con miedo y desenfado, las vicisitudes 'dialécticas' de la pareja Razón-Sinrazón. Del sobrino de Rameau diderotiano al perfil trágico de Antonin Artaud, pasando por Nietzsche y Nerval, toda una historia de la locura se dibuja, y socava los presupuestos mismos del poder y la sabiduría occidentales. 'La historia de la locura', presentada en su versión íntegra, marca el corazón y los nervios de una entera civilización. Foucault ha cumplido con este gran libro una profunda tarea de revisión y análisis.
lhttp://textospsi.galeon.com/foucault2.html
http://www.elseminario.com.ar/Estudiantes/Tarsia_Valeria_Foucault_historia_locura.htm
http://www.hartza.com/locura.htm
http://www.hartza.com/SERRES2.html


HISTORIA DE LA SEXUALIDAD 1: LA VOLUNTAD DE SABER
de FOUCAULT, MICHEL SIGLO XXI DE ESPAÑA EDITORES, S.A. Lengua: CASTELLANO Encuadernación: Rustica ISBN: 8432312037
HISTORIA DE LA SEXUALIDAD 2: EL USO DE LOS PLACERES de FOUCAULT, MICHEL SIGLO XXI DE ESPAÑA EDITORES, S.A. Lengua: CASTELLANO Encuadernación: Rustica ISBN: 8432312045

HISTORIA DE LA SEXUALIDAD 3: EL CUIDADO DE SI
de FOUCAULT, MICHEL
SIGLO XXI DE ESPAÑA EDITORES,S.A.Lengua:
CASTELLANO
Encuadernación: RusticaISBN: 8432312053
El hombre occidental se ha especializado durante los tres últimos siglos en el ejercicio de registrar minuciosamente sus placeres. En nuestra sociedad, la scientia sexualis ha desplazado al ars erotica. Se han multiplicado los sermones sobre "lo" prohibido. Hay placer en saber sobre el placer. La sexualidad se transforma en discurso permanente. El Estado ejerce de administrador de los cuerpos. ¿Por qué? ¿Por qué la burguesía victoriana forjó e impuso normas tales a los cuerpos? ¿Por qué tanta prolijidad, tantas reglas pastorales, tanta multiplicidad de discursos, tanto oído abierto hacia el sexo? La serie de estudios que inicia Michel Foucault con este volumen pretende aclarar cuáles fueron las relaciones históricas "entre el poder y el discurso" que forjaron el dispositivo de sexualidad que nos afecta.
Después de la publicación del primer volumen de la Historia de la sexualidad -dice Michel Foucault- recentré todo mi estudio en la genealogía del hombre de deseo, desde la Antigüedad clásica hasta los primeros siglos del cristianismo. Seguí una distribución cronológica simple: El uso de los placeres, está consagrado a la forma en que la actividad sexual ha sido problematizada por los filósofos y los médicos, en la cultura griega clásica del siglo IV a.C.; El cuidado de sí esta consagrado a esta problematización en los textos griegos y latinos de los dos primeros siglos de nuestra era. [...]
En cuanto a los documentos que habr é de utilizar, en gran parte serán textos prescriptivos; por ello quiero decir textos que, sea cual fuere su forma (discurso, diálogo, tratado, compilación de preceptos, cartas, etc.), su objeto principal es proponer reglas de conducta. S ólo me dirigiré a los textos teóricos sobre la doctrina del placer o de las pasiones con el fin de hallar en ellos mayor claridad. [...] Estos textos tienen como función ser operadores que permitan a los individuos interrogarse sobre su propia conducta, velar por ella, formarla y darse forma a sí mismos como sujetos éticos; revelan en suma una función eto-poética, para transponer una palabra que se encuentra en Plutarco.
http://www.nottingham.ac.uk/hispanic/research/Publications/adamcom.html

LA VERDAD Y LAS FORMAS JURIDICAS
de FOUCAULT, MICHEL
EDITORIAL GEDISA, S.A. Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Rustica ISBN: 8474320909 176 pgs (13.0x19.0 cm)
Esas cinco conferencias dictadas por Michel Foucault en la Universidad Católica de Río de Janeiro 1973, desarrollan las tesis básicas de la que después sería una obra capital de su bibliografía. Partiendo de una idea originalmente expuesta por Nietzsche, Foucault compone, pasando por las formas de establecer la verdad en la Grecia clásica, la indagación del medioevo y la apropiación de la función judicial por el Estado moderno, una verdadera genealogía del poder como la imbricación íntima, oscura y eficaz que ha modelado la totalidad de las relaciones sociales de nuestra época.
http://www.avizora.com/publicaciones/derecho/textos/0009_1_verdad_formas_juridicas.htm

Némesis Médica
Illich, Ivan
Barcelona: Barral editores, 1975.
Introducción
La medicina institucionalizada ha llegado a ser una grave amenaza para la salud. El impacto del control profesional sobre la medicina, que inhabilita a la gente, ha alcanzado las proporciones de una epidemia. (...) La discusión de la enfermedad del progreso médico ha cobrado importancia en las conferencias médicas, los investigadores se concentran en los poderes enfermantes de la diagnosis y la terapia, y los informes sobre el paradójico daño causado por curas contra enfermedad ocupan cada vez mayor espacio en los prontuarios médicos. Las profesiones de la salud se encuentran al filo de una campaña de limpieza sin precedentes. (...) Los proveedores de servicios médicos siguen el ejemplo de sus colegas de otros campos al amarrar al palo de "límites al crecimiento" la zanahoria de "siempre más" vehículos y terapias. Los límites a la asistencia profesional a la salud son un tema político que crece con rapidez. A qué intereses servirán dichos límites dependerá en gran parte de quién tome la iniciativa de formular que son necesarios: gente organizada para una acción política que desafíe el poder profesional cimentado en el status quo, o las profesiones de la salud decididas a expandir más aún su monopolio. El público ha sido prevenido ante la incertidumbre y la perplejidad de los mejores entre sus cuidadores higiénicos. Los periódicos están llenos de informes sobre las manipulaciones volteface de los líderes médicos: los pioneros de los ayer llamados "progresos" advierten a aus pacientes contra los peligros de las curas milagrosas que ellos mismos acaban de inventar. Los políticos que propusieron emular los modelos ruso, sueco y inglés de medicina socializada se apenan de que sucesos recientes muestren la alta eficacia de estos sistemas en producir las mismas curas y atenciones patógenas -es decir, enfermantes- que produce la medicina capitalista, aunque con un acceso menos equitativo. Sobre nosotros se cierne una crisis de confianza en la medicina moderna. Limitarse sólo a insistir en esto sería contribuir aún más a una profecía que se cumple sola, y posiblemente al pánico.
http://www.ivanillich.org/Linemes.htm

El Orden Psiquiátrico
Autor: Robert Castel
Madrid: La Piqueta (1979)



Esto pretende ser un resumen- trabajo sobre la obra el orden psiquiátrico de Robert Castel que constituye un excelente estudio para podernos hacer idea de las transformaciones y mutaciones que han ido gestando las practicas discursivas y no discursivas, las instituciones, los roles, los estatutos, lugares que hoy hacen posible determinadas formas de poder pensar, hacer, enunciar todo aquello que está entorno a la “salud mental”. La perspectiva en la que el autor trabaja podríamos llamarla como un análisis materialista del poder. Donde no se hará una Historia de la psiquiatría oficial mirada desde el triunfalismo de mirar todo desde el ahora, como el momento culmen de progreso científico y social. La importancia no será aquí puesta en grandes descubrimientos salvadores y nombres propios con grandes intenciones e ideas como a veces parece que algunos quieren vendernos cierta Historia cómplice, hecha sobre el registro del progreso, historia que enmascara los horrores como errores y que finge aprender cada vez más y mejor en dirección del mejor de los mundos posibles. El acento –para nosotras- se encuentra en ver cómo funcionan y operan las lógicas, los códigos, las prácticas, frente a los análisis idealistas que fijan la importancia en las voluntades, en las grandes palabras bien intencionadas. Es decir, lo que primero se encuentran son las demandas, las necesidades políticas que deban hacer frente a un problema de gestión del mundo social, y después están las justificaciones que suelen disfrazarse de razones honorables o científicas, todo enmarañado por diferentes y contradictorias luchas discursivas, tensiones internas, resistencias y dominaciones.
El análisis no se encuadra en los principios jurídicos sino que se trata de ver los mecanismos más incisivos, eficaces y numerosos que se encuentran en los intersticios de la ley en función de objetivos que no son los grandilocuentes principios jurídicos sino más bien cumplen funciones que son la regulación social, es decir, la gobernabilidad y el control. Estamos en una sociedad que va más allá de la ley en su dominio, estamos en una sociedad de normalización extrajurídica. En el recorrido que vamos hacer por la historia de la psiquiatría que parte de la ruptura oficial con el antiguo régimen, va ha estar lleno de mutaciones, en medio de tensiones, de conflictos de intereses corporativos, de conflictos entre saberes, de luchas discursivas, por posiciones estratégicas de poder, de condicionantes políticos y económicos que han dado lugar al actual panorama. Esto no es una progresión lineal que presupone el momento actual como el culmen del proceso científico de una sociedad en su punto álgido de humanidad. Para pensar esto vamos a utilizar el concepto de metamorfosis, que se define como el cambio de elementos de un sistema, el paso de una coherencia a otra, el cambio de naturaleza por el que el ser deja de ser reconocible. Este concepto de metamorfosis nos ahorra falsas y metafísicas preguntas, además de juicios de valor inútiles o simplistas. El concepto no facilita visualizar cómo los antiguos mecanismos se han desplazado y se han puesto a funcionar de otra forma, no tan diferente, que responde a un momento y situación dada. Por eso, es necesario seguir las mutaciones, las metamorfosis, de la política de salud mental.
Fuente: Sin dominio